I SA/Wa 729/26

WyrokWSA w Warszawie2026-06-02

Skład orzekający: sędzia WSA Bożena Marciniak, sędzia WSA Łukasz Trochym, sędzia WSA Przemysław Żmich (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien uchylić decyzję Wojewody Mazowieckiego o umorzeniu postępowania o zwrot części nieruchomości oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty?

Ratio decidendi

Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Wojewody Mazowieckiego oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty, uznając, że postępowanie w sprawie zwrotu części nieruchomości zostało wadliwie umorzone. Brak jest podstaw do umorzenia postępowania, co skutkuje koniecznością ponownego rozpatrzenia sprawy przez organy administracji.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi grupy osób (A. W., M. W., A. W., M. W., D. W., D. W. i M. W.) na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 31 października 2025 r. nr 4247/2025, która umorzyła postępowanie o zwrot części nieruchomości. Wcześniejsza decyzja Starosty [...] z dnia 6 lutego 2025 r. nr 100/2025 również dotyczyła umorzenia postępowania w tej sprawie.

Rozstrzygnięcie

Uchylono zaskarżoną decyzję Wojewody Mazowieckiego oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty [...].

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Bożena Marciniak sędzia WSA Łukasz Trochym sędzia WSA Przemysław Żmich (spr.) Protokolant starszy specjalista Katarzyna Krynicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi A. W., M. W., A. W., M. W., D. W., D. W. i M. W. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 31 października 2025 r. nr 4247/2025 w przedmiocie umorzenia postępowania o zwrot części nieruchomości uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Starosty [...] z dnia 6 lutego 2025 r. nr 100/2025.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło