I SA/Wa 732/10

PostanowienieWSA w Warszawie2010-06-18

Skład orzekający: Jolanta Dargas

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy pismo Prezydenta W. z dnia [...] czerwca 2009 r. w przedmiocie odmowy przyznania obniżki naliczonego czynszu podlega kontroli sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny bada, czy zaskarżony akt lub czynność organu administracji publicznej podlega jego kontroli. Zaskarżone pismo nie jest rozstrzygnięciem kształtującym sytuację prawną strony ani innym aktem lub czynnością wymienioną w art. 3 § 2 PPSA. Wobec tego przedmiot skargi nie mieści się w katalogu aktów i czynności poddanych kognicji sądu administracyjnego, co czyni skargę niedopuszczalną i podlegającą odrzuceniu.
Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga Z. K. na pismo Prezydenta W. z dnia [...] czerwca 2009 r. w przedmiocie odmowy przyznania obniżki naliczonego czynszu z tytułu najmu lokalu. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 czerwca 2010 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 PPSA.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Dargas po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. K. na pismo Prezydenta W. z dnia [...] czerwca 2009 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania obniżki naliczonego czynszu postanawia odrzucić skargę. W dniu 1 marca 2010 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga Z. K. na pismo Prezydenta W. z dnia [...] czerwca 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania obniżki naliczonego czynszu z tytułu najmu lokalu nr [...] przy ul. [...] w W. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje. Sąd administracyjny, rozpoznając skargę, w pierwszej kolejności bada, czy zaskarżony akt lub czynność organu administracji publicznej podlega kontroli tego sądu. Na podstawie art. 3 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na: 1) decyzje administracyjne, 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty, 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, 4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, 4 a) pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach, 5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej, 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej, 7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego, 8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1 – 4 a. Zaskarżone pismo nie jest rozstrzygnięciem kształtującym sytuację prawną strony postępowania administracyjnego ani innym aktem lub czynnością o których mowa w powołanym przepisie. Zatem, w ocenie Sądu, przedmiot skargi nie mieści się we wskazanym wyżej katalogu aktów i czynności poddanych kognicji sądu administracyjnego - wobec czego skarga jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu. Sygn. akt I SA/Wa 732/10 Biorąc powyższe pod uwagę, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło