I SA/Wa 734/10
PostanowienieWSA w Warszawie2010-12-06
Skład orzekający: Mirosław Gdesz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywisty błąd pisarski w wyroku dotyczącym oznaczenia strony skarżącej?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu lub na żądanie stron sprostować w wyroku oczywiste omyłki pisarskie, rachunkowe lub inne niedokładności, zgodnie z art. 156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Prezydent Miasta W. złożył skargę na decyzję Ministra Infrastruktury z marca 2010 r. W wyroku WSA w Warszawie z 26 października 2010 r. w oznaczeniu skarżącego oraz w sentencji błędnie wpisano "Miasta W." zamiast "Prezydenta Miasta W.". W dniu 15 listopada 2010 r. złożono wniosek o sprostowanie tego błędu.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywisty błąd pisarski w wyroku WSA w Warszawie z dnia 26 października 2010 r. sygn. akt I SA/Wa 734/10, poprzez poprawienie oznaczenia skarżącego na "Prezydenta Miasta W." w komparycji oraz w punkcie 3 sentencji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA Mirosław Gdesz po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prezydenta Miasta W. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia sprostować z urzędu oczywisty błąd pisarski w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 października 2010 r. sygn. akt I SA/Wa 734/10 w ten sposób, że; 1. w komparycji w oznaczeniu skarżącego w miejsce "Miasta W." wpisuje się prawidłowo "Prezydenta Miasta W.", 2. w punkcie 3 sentencji w miejsce "na rzecz Miasta W." wpisuje się prawidłowo "na rzecz Prezydenta Miasta W.".
Stosownie do treści przepisów art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej ppsa, sąd może z urzędu lub na żądanie stron sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Do postanowień stosuje się odpowiedni przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej (art.166 ppsa).
W dniu 15 listopada 2010 r. do Sądu wpłynął wniosek skarżącego reprezentowanego przez radcę prawnego A. Z. o sprostowanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 października 2010 r. sygn. akt I SA/Wa 734/10 z uwagi na zawarcie w nim oczywistych omyłek pisarskich w oznaczeniu skarżącego. W jego komparycji w oraz w pkt 3 sentencji wpisano "Miasta W." zamiast prawidłowo "Prezydenta Miasta W." .
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia.
1
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło