I SA/Wa 734/12

PostanowienieWSA w Warszawie2012-08-13

Skład orzekający: Gabriela Nowak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania do jego uiszczenia?
Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego nie została uiszczona opłata, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Doręczenie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego uznaje się za skuteczne, a brak zapłaty w terminie skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
W dniu 20 marca 2012 r. J. T. wraz z innymi osobami wniosło skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej dotyczącą odmowy stwierdzenia nieważności orzeczeń. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak skarżący nie dokonali wpłaty wpisu sądowego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2012r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi J. T., M. T., W. T., J. T., M. K. i M. T. na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] lutego 2012 r., nr [....] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności orzeczeń postanawia: odrzucić skargę Pismem z dnia 20 marca 2012 r. J. T. wniósł w imieniu własnym oraz w imieniu M. T., W. T., J. T., M. K. oraz M. T. za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] lutego 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności orzeczeń Prezydium Rady Narodowej [...]. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 12 czerwca 2012 r. wezwano skarżących do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 200 złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie niniejsze skierowane zostało do J. T. jako skarżącego oraz jako pełnomocnika pozostałych skarżących. Przesyłki zawierające przedmiotowe zarządzenie, awizowane przez pocztę w dniu 15 czerwca 2012 r. i w dniu 25 czerwca 2012 r., nie zostały odebrane, w związku z czym w dniach 3 lipca 2012 r. i 8 lipca 2012 r. nastąpił ich zwrot do nadawcy. Zgodnie z informacją udzieloną 6 sierpnia 2012 r. przez Oddział Finansowo-Budżetowy tutejszego Sądu, w rejestrze opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie brak jest wpisu od skargi wniesionego przez któregokolwiek ze skarżących w wysokości 200 zł. Sprawdzony został okres do 2 sierpnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) – dalej "ppsa", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stały lub stosunkowy. Pismem takim jest między innymi skarga. Zgodnie zaś z przepisem art. 220 § 1 ppsa sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata sądowa. Opłatą sądową jest między innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 ppsa). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 ppsa). Jak wynika z adnotacji Urzędu Pocztowego, znajdującej się na zwrotnym potwierdzeniu odbioru, przesyłki zawierające odpis zarządzenia z dnia 12 czerwca 2012r. o wezwaniu skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, że względu na fakt, iż "adresat nieobecny" pozostawiono w dniu 15 czerwca 2012 r. w placówce pocztowej, a zawiadomienie o korespondencji pozostawiono w oddawczej skrzynce pocztowej. Przesyłki niniejsze awizowano ponownie w dniu 25 czerwca 2012r., a odpowiednio w dniu 3 i 8 lipca 2012 r.. nastąpiły ich zwroty do nadawcy. Wymogi skutecznego doręczenia zostały więc zachowane. Doręczenie zarządzenia z dnia 12 czerwca 2012 r., stosownie do treści art. 73 § 1 i § 4 ppsa, nastąpiło skutecznie w dniu 29 czerwca 2012 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem w dniu 6 lipca 2012r. Z akt sądowych niniejszej sprawy wynika, że skarżący nie uiścili należnego wpisu od skargi. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie z art. 220 § 1 i § 3 ppsa, postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło