I SA/Wa 735/06

PostanowienieWSA w Warszawie2007-12-21

Skład orzekający: Maria Tarnowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd administracyjny?
Ratio decidendi
Zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W sytuacji, gdy strona nie wykonała wezwania sądu do uiszczenia wpisu od zażalenia w wyznaczonym terminie, sąd jest zobowiązany do odrzucenia tego zażalenia.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli zażalenie na postanowienie Sądu odrzucające skargę kasacyjną. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia. Skarżący wniósł zażalenie na zarządzenie o wezwaniu, które zostało oddalone przez NSA. Następnie Sąd ponownie wezwał do uiszczenia wpisu, czego skarżący nie uczynił w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maria Tarnowska po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. W. i S. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 marca 2007 r., sygn. akt I SA/Wa 735/06 odrzucające zażalenie w sprawie ze skargi Z. W. i S. W. na postanowienie Ministra Transportu i Budownictwa z dnia [...] lutego 2006 r. nr [...] w przedmiocie przekazania wniosku według właściwości postanawia: odrzucić zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 20 marca 2007 r., sygn. akt I SA/Wa 735/06 odrzucił zażalenie Z. W. i S. W. wniesione na postanowienie tego Sądu z dnia 14 lutego 2007 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Pismem z dnia 2 kwietnia 2007 r. Z. W., działający w imieniu własnym oraz jako pełnomocnik S. W., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zażalenie na powyższe postanowienie Sądu z dnia 20 marca 2007 r. Przewodniczący Wydziału I zarządzeniem z dnia 12 lipca 2007 r. wezwał Z. W., działającego w imieniu własnym i jako pełnomocnika S. W., do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez uiszczenie wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. W odpowiedzi na powyższe wezwanie, skarżący Z. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego należnego od zażalenia z dnia 2 kwietnia 2007 r. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu powyższego zażalenia, postanowieniem z dnia 12 września 2007 r., sygn. akt I OZ 648/07 oddalił zażalenie. W związku z oddaleniem przez Naczelny Sąd Administracyjny zażalenia Z. W. na zarządzenie z dnia 12 lipca 2007 r. wzywające do uiszczenia wpisu należnego od zażalenia wniesionego na postanowienie z dnia 20 marca 2007 r. odrzucające zażalenie, Przewodniczący Wydziału I w dniu 25 października 2007 r. ponownie zwrócił się do Z. W., działającego w imieniu własnym oraz jako pełnomocnika S. W., z wezwaniem do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 12 lipca 2007 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł należnego od zażalenia z dnia 2 kwietnia 2007 r. Wezwanie powyższe, wraz ze stosownym pouczeniem o konsekwencjach jego niewykonania, zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 31 października 2007 r. Zatem siedmiodniowy termin do dokonania powyższej czynności bezskutecznie upłynął w dniu 7 listopada 2007 r. Pomimo tego, do dnia podjęcia niniejszego rozstrzygnięcia, skarżący nie wykonał wezwania Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zasadą wyrażoną w art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) jest, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały; pismem takim jest między innymi zażalenie. Zgodnie z treścią art. 220 § 1 powołanej ustawy, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zaś art. 220 § 3 tej ustawy stanowi, że zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt sprawy wnoszący zażalenie nie wykonał wezwania Sądu i nie uiścił w wyznaczonym terminie należnego wpisu od zażalenia, co potwierdza znajdująca się w aktach sprawy adnotacja Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, z której wynika, iż w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Z powyższych względów, w oparciu o art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło