I SA/Wa 735/17
PostanowienieWSA w Warszawie2017-06-26
Skład orzekający: Joanna Skiba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uzupełnił braków formalnych w postaci nadesłania odpisu skargi w wyznaczonym terminie, mimo że uzupełnił inne braki formalne?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., jeżeli skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków formalnych w postaci nadesłania wymaganego odpisu skargi, nawet jeśli w tym samym terminie uzupełnił inne braki formalne. Złożenie wymaganych odpisów skargi po upływie wyznaczonego terminu, ale przed odrzuceniem skargi, nie pozwala na nadanie jej prawidłowego biegu i skutkuje odrzuceniem.Stan faktyczny
Skarżący L.K. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi stwierdzające niedopuszczalność odwołania. Zarządzeniem z dnia 20 maja 2017 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do nadesłania jednego odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 1 czerwca 2017 r. Skarżący nie nadesłał wymaganego odpisu skargi w wyznaczonym terminie, choć uzupełnił inny brak formalny (pełnomocnictwo).Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Skiba po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L.K. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] kwietnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia: odrzucić skargę.
L.K. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] kwietnia 2017 r., nr [...] , wydane w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania.
Zarządzeniem z dnia 20 maja 2017 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi przez, m.in. nadesłanie 1 odpisu skargi, poświadczonego za zgodność z oryginałem (art. 58 § 1 pkt 3 ppsa).
Przesyłka zawierająca powyższe zarządzenie została doręczona wnoszącemu skargę w dniu 1 czerwca 2017 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia jej odbioru (k. 16 akt sądowych), na którym znajduje się informacja, co ona zawiera.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać elementy wymienione w tym przepisie. Stosownie natomiast do treści art. 47 § 1 tego aktu do pisma należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.
W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
W niniejszej sprawie wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez nadesłanie 1 odpisu skargi, poświadczonego za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, zostało doręczone w dniu 1 czerwca 2017 r.
Strona skarżąca nie wykonała ww. wezwania w zakreślonym przez Sąd terminie, tj. do dnia 8 czerwca 2017 r. i nie nadesłała odpisu skargi, co skutkuje jej odrzuceniem.
Pomimo faktu, że w zakreślonym terminie został uzupełniony inny brak formalny skargi, przez nadesłanie pełnomocnictwa procesowego upoważniającego wnoszącego skargę do działania w imieniu strony skarżącej, Sąd nie mógł pominąć faktu, że Naczelny Sąd Administracyjny w uchwale z dnia 18 grudnia 2013 r., sygn. akt I OPS 13/13 uznał, że złożenie przez skarżącego wymaganych odpisów skargi po upływie wyznaczonego terminu, o którym mowa w art. 49 § 1 P.p.s.a, ale przed odrzuceniem skargi, oznacza, że skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu i podlega odrzuceniu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Tak samo należy zatem uczynić w przypadku nie przedłożenia przez stronę w zakreślonym terminie odpisu skargi, do przedłożenia którego została wezwana.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło