I SA/Wa 736/08

WyrokWSA w Warszawie2008-09-03

Skład orzekający: Maria Tarnowska, Iwona Kosińska, Agnieszka Miernik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie odmawiające zawieszenia postępowania w sprawie ustalenia dodatkowej opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego jest zgodne z prawem?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie odmawiające zawieszenia postępowania w sprawie ustalenia dodatkowej opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego było zgodne z prawem. Brak było podstaw do zawieszenia postępowania w sytuacji, gdy nie istniały przesłanki określone w przepisach prawa procesowego.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi A. Sp. z o. o. z siedzibą w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...], którym odmówiono zawieszenia postępowania w sprawie ustalenia dodatkowej opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego. Skarżąca spółka wniosła o oddalenie skargi.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Tarnowska Sędziowie WSA Iwona Kosińska Asesor WSA Agnieszka Miernik (spr.) Protokolant Katarzyna Krynicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 września 2008 r. sprawy ze skargi A. Sp. z o. o. z siedzibą w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie ustalenia dodatkowej opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło