I SA/Wa 736/12

PostanowienieWSA w Warszawie2012-10-04

Skład orzekający: Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sytuacja finansowa strony, uwzględniająca dochody, majątek, stan zdrowia, wydatki na leki i remont domu, uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że sytuacja materialna strony była trudna i przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym było uzasadnione. Strona wykazała, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania, biorąc pod uwagę jej dochody, wydatki na leki, usługi opiekuńcze, stan techniczny nieruchomości oraz zbliżający się sezon grzewczy.
Stan faktyczny
H.M. złożyła skargę na decyzję Ministra Skarbu Państwa odmawiającą potwierdzenia prawa do rekompensaty. W skardze wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, wskazując na trudną sytuację finansową. Strona jest jedyną osobą w gospodarstwie domowym, otrzymuje emeryturę, ponosi wysokie koszty leków i usług opiekuńczych, a jej dom wymaga remontu. Wniosek o prawo pomocy został początkowo odrzucony przez referendarza sądowego, ale strona wniosła sprzeciw, który spowodował ponowne rozpoznanie sprawy przez Sąd.
Rozstrzygnięcie
Przyznano H.M. prawo pomocy we wnioskowanym zakresie (zwolnienie od kosztów sądowych).

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 4 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H.M. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi H.M. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] lutego 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami RP postanawia: przyznać H.M. prawo pomocy we wnioskowanym zakresie. Pismem z dnia 19 marca 2012 r. H.M. reprezentowana przez pełnomocnika adwokata S.B. (działającego w tej sprawie nieodpłatnie) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] lutego 2011 r., nr [...] wydaną w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej. W skardze zamieściła wniosek o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych wskazując, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Jak wynika ze złożonego, na wezwanie Sądu, urzędowego formularza, skarżąca pozostaje sama w gospodarstwie domowym. Jej majątek stanowi dom rodzinny o powierzchni [...] m2, oraz nieruchomość rolną o powierzchni [...] m2. Zaznaczyła jednak, że dom w którym mieszka wybudowany w 1936 r. wymaga pilnego remontu. Źródłem dochodu wnioskodawczyni jest emerytura w wysokości [...] zł. W uzasadnieniu wniosku strona wyjaśniła, że do 10 lat ciężko choruje, nie może normalne się poruszać (do wniosku dołączyła kserokopię orzeczenia o stopni niepełnosprawności z dnia [...] kwietnia 2010 r.). Ponosi wydatki na zakup leków w wysokości miesięcznej [...] zł. Dodała również, że co 2-3 miesiące uzyskuje zapomogę z MOPS-u. Z nadesłanych wyciągów bankowych wynika natomiast, że na jej rachunkach widnieje kwota [...] zł. Natomiast z faktur wynika, że od 3 stycznia 2011 r. do 30 maja 2012 r., wydała na leki łącznie [...] zł, co średnio w skali miesiąca wynosi [...] zł. Wniosek powyższy rozpoznany został postanowieniem referendarza sądowego z dnia 25 czerwca 2012 r., sygn. akt. I SA/Wa 736/12, którym to postanowieniem odmówiono prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sadowych. W dniu 13 lipca 2012 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynął sprzeciw H.M. od przedmiotowego postanowienia z dnia 25 czerwca r., wobec czego straciło ono moc, a sprawa z wniosku o przyznanie prawa pomocy podlega rozpoznaniu na nowo. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) – dalej "ppsa", prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w jego toku. Zgodnie zaś z art. 245 § 1 - 3 powołanej ustawy prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 1 i 2). W niniejszej sprawie – zdaniem Sądu – H.M. w sposób wystarczający udokumentowała swoją sytuację finansową. Jak wynika bowiem, ze złożonych przez nią wyjaśnień i dokumentów, skarżąca jest osobą prowadzącą jednoosobowe gospodarstwo domowe, posiada dom jednorodzinny o powierzchni [...] m2 oraz otrzymuje rentę w wysokości [...] zł. Skarżąca miesięcznie na usługi opiekuńcze wydaje kwoty w granicach [...] zł, do tego dochodzą leki oraz rachunki za gaz, prąd i usługi telekomunikacyjne. Ponadto dom, w którym zamieszkuje jest w stanie wymagającym generalnego remontu toteż nawet gdyby chciała nie jest możliwe podnajęcie żadnego pomieszczenia. Na marginesie zauważyć należy, że występujący w jej imieniu adwokat działa w sprawie nieodpłatnie. W ocenie Sądu sytuacja materialna wnioskodawczyni jest trudna a poniesienie kosztów postępowania mogłoby spowodować, że skarżąca z posiadanych środków nie byłaby w stanie uiścić opłat za usługi konieczne do prawidłowej egzystencji, zwłaszcza że zbliża się sezon grzewczy. Zdaniem Sądu w sprawie zachodzą przesłanki przemawiające za uwzględnieniem wniosku. Mając powyższe na uwadze i działając na zasadzie art. 260 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ppsa, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło