I SA/Wa 736/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Pirogowicz po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] z siedzibą w [...] na uchwałę Rady Miejskiej w [...] z dnia [...] grudnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie wyrażenia zgody na sprzedaż w trybie bezprzetargowym nieruchomości gminnych postanawia umorzyć postępowanie sądowe. Stowarzyszenie [...] z/s w [...] wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Rady Miejskiej w [...] z dnia [...] grudnia 2014 r., nr [...], wydaną w przedmiocie wyrażenia zgody na sprzedaż w trybie bezprzetargowym nieruchomości gminnych. Pismem z dnia [...] czerwca 2015 r. strona skarżąca cofnęła skargę, w związku z brakiem środków finansowych na pokrycie kosztów sądowych. Prawomocnym postanowieniem z dnia 24 czerwca 2015 r., sygn. akt I SA/Wa 736/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił Stowarzyszeniu [...] z/s w [...] przyznania prawa pomocy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje. Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie zaś z art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. W niniejszej sprawie strona skarżąca cofnęła skargę, a wskazane uprzednio okoliczności nie zachodzą. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji postanowienia.