I SA/Wa 737/24
PostanowienieWSA w Warszawie2024-06-19
Skład orzekający: Małgorzata Boniecka – Płaczkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych pisma, w tym numeru PESEL, pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli skarżący, będący osobą fizyczną, nie uzupełnił braków formalnych pisma, w tym numeru PESEL, w wyznaczonym przez sąd terminie, mimo prawidłowego doręczenia wezwania i pouczenia o skutkach zaniedbania.Stan faktyczny
Skarżący W. S. złożył skargę na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego odmawiającą mu świadczenia pieniężnego z tytułu pełnienia funkcji sołtysa. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru PESEL, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uzupełnił wskazanych braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Boniecka – Płaczkowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 29 listopada 2023 r., nr 097453721/GSOL w przedmiocie świadczenia pieniężnego z tytułu pełnienia funkcji sołtysa postanawia: odrzucić skargę.
W. S. złożył skargę na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 29 listopada 2023 r., nr 097453721/GSO, odmawiającą skarżącemu prawa do świadczenia pieniężnego z tytułu pełnienia funkcji sołtysa, z uwagi na to, że nie spełnił on przesłanki zawartej w art. 2 ust. 1 pkt 1 ab initio ustawy z dnia 26 maja 2023 r. o świadczeniu pieniężnym z tytułu pełnienia funkcji sołtysa (Dz. U. z 2023, poz. 1073), tj. nie pełnił funkcji sołtysa na podstawie ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o oddalenie skargi w całości jako bezzasadnej.
Zarządzeniem z 4 kwietnia 2024 r., Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru PESEL, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie zostało doręczone skarżącemu 23 kwietnia 2024 r., jednakże skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm. – dalej jako: p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a. pismo strony będącej osobą fizyczną, gdy jest pierwszym pismem w sprawie powinno zawierać numer PESEL.
Według art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.
W rozpoznawanej sprawie, wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi przez wskazanie numeru PESEL zostało prawidłowo doręczone skarżącemu 23 kwietnia 2024 r. wraz z pouczeniem o skutkach niezastosowania się do wezwania. Skarżący osobiście odebrał wezwanie. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi minął zatem 30 kwietnia 2024 r. (wtorek). Wobec nieuzupełnienia braków skargi w terminie, skargę należało odrzucić.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło