I SA/Wa 742/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Przemysław Żmich po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej W. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 sierpnia 2007 r., sygn. akt I SA/Wa 742/07 oddalającego skargę W. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] w przedmiocie przekazania według właściwości skargi na działalność organów gminy postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 30 sierpnia 2007 r., sygn. akt I SA/Wa 742/07 oddalił skargę W. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] w przedmiocie przekazania według właściwości skargi na działalność organów gminy. Orzeczenie wraz z uzasadnieniem zostało doręczone skarżącemu w dniu 19 września 2007 r. W dniu 19 września 2007 r. W. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pismo zatytułowane "kasacja w sprawie orzeczenia (...) z dnia 30.08.2007 r.". Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna. Według art. 175 § 1 i 2 tej ustawy skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z wyłączeniem przypadków, gdy skargę kasacyjną sporządził sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. O obowiązku sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika skarżący został pouczony przy doręczeniu odpisu zaskarżonego wyroku wraz z uzasadnieniem Sąd zauważa, że złożone w niniejszej sprawie pismo z dnia 19 września 2007 r. należało zakwalifikować jako skargę kasacyjną, skoro intencją strony (co wynika z treści tego pisma) było zaskarżenie wyroku Sądu z dnia 30 sierpnia 2007 r. Złożoną w niniejszej sprawie skargę Sąd uznał jednak za niedopuszczalną. Jako środek odwoławczy sporządzony osobiście przez stronę nie spełnia ona bowiem wymogów określonych w art. 175 § 1 i 2 powołanej wyżej ustawy. Biorąc pod uwagę powyższe Sąd, na podstawie art. 178 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji.