I SA/Wa 750/13

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Aneta Żak po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi W. K., T. M. na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] lutego 2013 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość postanawia: przyznać W. K. prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych w W. Wnioskiem z dnia 18 kwietnia 2013 r. W. K. wystąpiła o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego w sprawie wszczętej jej skargą na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość. Wnioskodawczyni podała, że jest wdową w podeszłym wieku ([...] lata) ze złym stanem zdrowia, która prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe i utrzymuje się z emerytury rolniczej w wysokości [...] zł. Wnioskodawczyni oświadczyła, że w skład jej majątku wchodzi wymagający generalnego remontu dom o pow. [...] m2, nieruchomość rolna ([...] ha) oraz budynki gospodarcze w złym stanie technicznym (stodoła, obora, garaż). Skarżąca wskazała, że ze względu na niskie dochody, brak oszczędności oraz konieczność ponoszenia znaczących wydatków na bieżące utrzymanie się (w tym na zakup opału oraz leków) nawet przy prowadzonym przez nią oszczędnym trybie życia zmuszona jest korzystać z pomocy finansowej opiekującej się nią córki, która prowadzi jednakże odrębne gospodarstwo domowe. Mając powyższe na uwadze należało zważyć, co następuje: Rozpoznawany wniosek, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270, dalej: p.p.s.a.), należało uwzględnić w całości, gdyż W. K. wykazała, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Środki finansowe pozostające do dyspozycji skarżącej są na tyle niskie, że umożliwiają jej jedynie skromną egzystencję, co sprawia, że nieuprawnione byłoby oczekiwanie, aby skarżąca wykorzystała je do celów innych, niż służących zabezpieczeniu jej podstawowych potrzeb życiowych. Brak oszczędności oraz majątku, który mógłby przynosić stronie dochód dodatkowo świadczy braku możliwości samodzielnego partycypowanie przez wnioskodawczynię w kosztach prowadzonego postępowania w jakimkolwiek zakresie. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 i art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.