I SA/Wa 758/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maria Tarnowska po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. F. i M. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty adiacenckiej postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić ze Skarbu Państwa (kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie) solidarnie na rzecz skarżących A. F. i M. J. kwotę 170 (sto siedemdziesiąt) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego. W dniu 21 grudnia 2009 r. A. F. i M. J. wniosły za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] marca 2009 r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta P. z dnia [...] listopada 2008 r., nr [...] ustalającą opłatę adiacencką z tytułu wzrostu wartości nieruchomości na skutek wybudowania urządzeń infrastruktury, położonej w P., oznaczonej jako działka nr [...] o pow. [...] m2, obręb [...], stanowiącej własność wymienionych wyżej skarżących. Zarządzeniem z dnia 5 czerwca 2009 r. skarżące A. F. i M. J. wezwane zostały do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 170 zł, w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Nadto w wezwaniu zamieszczono także pouczenie, że uiszczenie wpisu przez którąkolwiek ze skarżących zwalnia pozostałe osoby z obowiązku jego uiszczenia. Wezwania powyższe, wraz ze stosownym pouczeniem o konsekwencjach ich niewykonania, zostały skutecznie doręczone skarżącym w dniu 16 czerwca 2009 r. Zatem siedmiodniowy termin do dokonania powyższej czynności bezskutecznie upłynął w dniu 23 czerwca 2009 r. Natomiast skarżące solidarnie uiściły kwotę wymaganą tytułem wpisu od skargi dopiero w dniu 24 czerwca 2009 r., a więc z jednodniowym przekroczeniem zakreślonego terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały; pismem takim jest między innymi skarga. Stosownie do treści art. 220 § 1 powołanej ustawy, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zaś art. 220 § 3 tej ustawy stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt sprawy, wezwanie do uiszczenia opłaty sądowej od skargi doręczone zostało skarżącym w dniu 16 czerwca 2009 r., zaś wnoszące skargę uiściły solidarnie wpis z przekroczeniem ustawowego terminu, gdyż dopiero w dniu 24 czerwca 2009 r. Z powyższych względów, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia, rozstrzygając o zwrocie wpisu od skargi w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) w związku z art. 202 § 2 powołanej ustawy. .