I SA/Wa 762/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Przemysław Żmich po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. C. i S. C. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] marca 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie wywłaszczenia nieruchomości i odszkodowania postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić ze Skarbu Państwa (kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie) solidarnie na rzecz skarżących Z. C. i S. C. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego. Z. C. i S. C. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] marca 2008 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] listopada 2007 r. nr [...] odmawiającą wznowienia postępowania zakończonego decyzją tego organu z dnia [...] lipca 2006 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [..;] października 2005 r. nr [...] orzekającą o wywłaszczeniu na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości oznaczonej jako działka nr [...] o pow. [...] ha położonej we wsi J., gm. J., powiat L. oraz ustalającej odszkodowanie za wywłaszczenie. Pismem z dnia 26 maja 2008 r. skarżący Z. C. i S. C. wezwani zostali do usunięcia braków fiskalnych i formalnych skargi poprzez uiszczenie solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych oraz nadesłanie jednego egzemplarza odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego, w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Poza tym w myśl art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Taka sytuacja wystąpiła w niniejszej sprawie. Z akt sprawy wynika bowiem, że wezwanie do uzupełnienia braków fiskalnych i formalnych skargi doręczone zostało skarżącym w dniu 28 maja 2008 r. Siedmiodniowy termin do dokonania powyższej czynności bezskutecznie upłynął w dniu 4 czerwca 2008 r., skarżący zaś nadesłali odpis skargi i uiścili solidarnie wpis w dniu 5 czerwca 2008 r. Należało zatem uznać, że złożona w niniejszej sprawie skarga jest niedopuszczalna, ponieważ czynność uiszczenia wpisu i przedłożenia odpisu skargi jest bezskuteczna w rozumieniu art. 85 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Strona nie wnosiła zaś o przywrócenie uchybionego terminu. Z powyższych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 220 § 3 oraz art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. .