I SA/Wa 772/05
PostanowienieWSA w Warszawie2005-05-18
Skład orzekający: Joanna Banasiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli strona skarżąca, prawidłowo wezwana do uzupełnienia braków formalnych, nie złożyła wymaganych dokumentów w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie strona skarżąca nie nadesłała odpisu skargi w terminie, co skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
P. Spółka Akcyjna wniosła skargę na postanowienie Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej o zawieszeniu postępowania odwoławczego. Sąd wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego i uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisu, pod rygorem odrzucenia. Strona uiściła wpis, ale nadesłała odpis skargi po upływie wyznaczonego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia NSA Joanna Banasiewicz po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Spółka Akcyjna – [...] z siedzibą w W. na postanowienie Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] stycznia 2005 r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania odwoławczego postanawia odrzucić skargę.
P. Spółka Akcyjna – [...] z siedzibą w W. wniosły – za pośrednictwem organu – skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] stycznia 2005 r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania odwoławczego od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] października 2004 r., nr [...] stwierdzającej nabycie przez Gminę K. z mocy prawa nieodpłatnie własności nieruchomości oznaczonej w jednostce ewidencyjnej [...], obręb nr [...], jako działki nr [...], [...] i [...], objętych wykazem hipotecznym Lwh [...] oraz księgą wieczystą Nr [...], która stanowi ciąg dalszy wykazu hipotecznego Lwh [...].
Wezwaniem skutecznie doręczonym w dniu 27 kwietnia 2005 r. Sąd zobowiązał stronę skarżącą do uiszczenie wpisu sądowego oraz uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez nadesłanie 1 egzemplarza odpisu skargi (k-34,35.). Termin do uzupełnienia braków skargi upływał z dniem 4 maja 2005 r.
P. S.A. w dniu 28 kwietnia 2005 r. uiściły wpis sądowy w wymaganej wysokości na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
W dniu 6 maja 2005 r. skarżąca Spółka przesłała do Sądu 1 egzemplarz odpisu skargi, co wynika ze stempla pocztowego na przesyłce poleconej nr R [...] (k.-39).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Skoro strona skarżąca prawidłowo wezwana do uzupełnienia braków skargi nie złożyła odpisu skargi w wyznaczonym przez Sąd terminie, to skargę wniesiona przez tę Spółkę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło