I SA/Wa 773/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Kosińska po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty postanawia: odrzucić skargę M. M. Minister Skarbu Państwa decyzją z dnia [...] kwietnia 2015 r., nr [...], po rozpatrzeniu odwołania M. M. i Z. L., utrzymał w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2015 r., [...], odmawiającą potwierdzenia M. M. i Z. L. prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia przez S. L. nieruchomości o pow. [...] sążni położonej w [...], pow. [...],woj.[...], tj. poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej. Pismem z dnia 11 kwietnia 2015 r. E. E., działająca w imieniu własnym oraz jako pełnomocnik M. M. i Z. L., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na powołaną wyżej decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] kwietnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 15 września 2015 r., sygn. akt I SA/Wa 773/15, odrzucił skargę E. E. i Z. L. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 7 października 2015 r., sygn. akt I SA/Wa 773/15, odrzucił sporządzoną osobiście skargę kasacyjną E. E., M. M. i Z. L. od ww. postanowienie z dnia 15 września 2015 r. Następnie zarządzeniem z dnia 8 grudnia 2015 r. Przewodnicząca Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwała skarżącą M. M. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Z akt sprawy wynika, że odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi został skutecznie doręczony pełnomocnikowi skarżącej – E. E. w dniu 22 grudnia 2015 r. Tym samym termin na wykonanie zarządzenia upłynął dla skarżącej z dniem 29 grudnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. z 2012 r. Dz. U. poz. 270, ze zm.), dalej jako "Ppsa", Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie wyrażona jest zasada, że warunkiem podjęcia przez Sąd czynności na skutek wniesionego pisma, jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Zgodnie zaś z art. 220 § 3 Ppsa skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych ustalono, że do dnia 13 stycznia 2016 r. nie wpłynęła jakakolwiek kwota tytułem wpisu sądowego od skargi w niniejszej sprawie. W związku z powyższym stwierdzić należy, że skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania i prawidłowego pouczenia o skutkach nieuiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz upływu zakreślonego terminu, nie dopełniła czynności nakazanej przez Sąd, co obliguje Sąd do odrzucenia skargi. Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.