I SA/Wa 784/08
PostanowienieWSA w Warszawie2008-08-05
Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Lenart
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga podpisana przez osobę nieposiadającą upoważnienia do reprezentowania fundacji przed sądem administracyjnym, która nie spełnia przesłanek z art. 35 PPSA, może zostać uzupełniona poprzez złożenie wniosku o przedłużenie terminu na jej podpisanie przez osobę uprawnioną, gdy ta przebywa za granicą?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. W sytuacji, gdy osoba podpisująca skargę nie spełnia przesłanek do reprezentowania fundacji przed sądem administracyjnym, a mimo wezwania do uzupełnienia braków przez osobę uprawnioną, nie zostało to uczynione w terminie, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Fundacja złożyła skargę na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej. Skargę podpisała osoba, która nie była uprawniona do reprezentowania fundacji. Sąd wezwał do uzupełnienia braków formalnych poprzez nadesłanie upoważnienia lub podpisanie skargi przez osobę uprawnioną. Pomimo kolejnych wezwań i informacji, że osoba podpisująca nie spełnia przesłanek do reprezentacji, braki nie zostały uzupełnione, a jedynie złożono prośbę o przedłużenie terminu z uwagi na nieobecność osoby uprawnionej za granicą.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Lenart po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Fundacji [...] w W. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] marca 2008 r., Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za prowadzenie placówki bez zezwolenia postanawia odrzucić skargę.
I SA/Wa 784/08
U Z A S A D N I E N I E
W dniu 26 maja 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Warszawie wpłynęła skarga Fundacji [...] w W. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] marca 2008 r., Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za prowadzenie placówki bez zezwolenia.
Skarga została podpisana w imieniu Fundacji przez E. G.
Pismem z dnia 28 maja 2008 r. E. G. została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie upoważnienia do jej podpisania w imieniu skarżącego – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
W odpowiedzi, przy piśmie z dnia 2 czerwca 2008 r., nadesłano odpis z KRS, z którego wynika, że uprawnionym do reprezentacji skarżącej Fundacji jest jedynie Prezes Zarządu – E. M. U.; Uchwałę z dnia 15 maja 2006 r. Zarządu Fundacji powierzającą wykonywanie czynności stałego zarządzania Fundacją w zakresie statutowym E. G. oraz Umowę o Stały Zarząd z dnia 15 maja 2006 r. zawartą pomiędzy Fundacją reprezentowaną przez Prezesa Zarządu E. M. U., a E. G.
Pismem z dnia 20 czerwca 2008 r. E. G. została wezwana do nadesłania statutu Fundacji oraz udzielenia informacji czy spełnia przesłanki z art. 35 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm, zwanej dalej ppsa.) – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
W odpowiedzi przy piśmie z dnia 26 czerwca 2008 r. E. G. nadesłała statut Fundacji i porozumienie o współdziałanie wolontarystyczne Fundacji [...] z E. G. Nie wypowiedziała się natomiast czy spełnia przesłanki z art. 35 ppsa.
Pismem z dnia 8 lipca 2008 r. Fundacja [...] w W. została poinformowana, że E. G. nie spełnia przesłanek z art. 35 ppsa do reprezentowania Fundacji przed sądami administracyjnymi i podpisania w jej imieniu skargi. W związku z tym Sąd wezwał do podpisania skargi przez osobę uprawnioną do reprezentacji Fundacji – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
W odpowiedzi pismem z dnia 15 lipca 2008 r., podpisanym przez E. G., Fundacja wystąpiła z prośbą o przesunięcie terminu na podpisanie skargi o 3 tygodnie, ponieważ Prezes Zarządu E. U., uprawniona do reprezentowania Fundacji, przebywa obecnie poza granicami kraju i nie ma z nią kontaktu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Skarżąca Fundacja [...] w W. została poinformowana pismem z dnia 8 lipca 2008 r., że E. G. nie spełnia przesłanek z art. 35 ppsa do reprezentowania skarżącej i wezwana do podpisania skargi przez osobę uprawnioną – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
W odpowiedzi nadesłano pismo podpisane przez E. G. z prośbą o przedłużenie terminu, pomimo przesłanej przez Sąd informacji, że nie ma ona uprawnień do występowania i podpisywania pism w imieniu Fundacji.
Wobec powyższego Sąd uznał, że nie uzupełniono braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie i skargę odrzucił na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło