I SA/Wa 787/07

PostanowienieWSA w Warszawie2008-05-09

Skład orzekający: Ewa Dzbeńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, sporządzone osobiście przez stronę, mimo pouczenia o obowiązku reprezentacji przez adwokata lub radcę prawnego, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, zgodnie z art. 194 § 4 PPSA, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Niespełnienie tego wymogu, pomimo stosownego pouczenia, skutkuje odrzuceniem zażalenia na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 PPSA.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 14 kwietnia 2008 r. odrzucił skargę kasacyjną W. K. od wyroku oddalającego jego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie zasiłku celowego. Skarżący wniósł osobiście sporządzone zażalenie na to postanowienie, mimo pouczenia o obowiązku reprezentacji przez adwokata lub radcę prawnego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Dzbeńska po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia W. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 kwietnia 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 787/07 w sprawie ze skargi W. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia: odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 14 kwietnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną W. K. od wyroku z dnia 19 lipca 2007 r. oddalającego jego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego. Postanowienie powyższe wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia zażalenia, o obowiązku jego sporządzenia przez adwokata lub radcę prawnego oraz o zasadach przyznawania prawa pomocy doręczono skarżącemu w dniu 22 kwietnia 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-206 akt sądowych). Od powyższego orzeczenia, w dniu 22 kwietnia 2008 r. skarżący wniósł sporządzone osobiście zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Zgodnie natomiast z art. 194 § 4 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, o czym skarżący został pouczony pismem z dnia 17 kwietnia 2008 r. Pomimo pouczenia, skarżący pismem z dnia 22 kwietnia 2008 r. wniósł osobiście sporządzone zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 kwietnia 2008 r., co skutkuje jego odrzuceniem. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło