I SA/Wa 79/04

PostanowienieWSA w Warszawie2005-04-05

Skład orzekający: Sędzia WSA Jolanta Zdanowicz, Sędzia NSA Anna Łukaszewska - Macioch (spr.), Asesor WSA Anna Tarnowska-Mieliwodzka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą przed rozpoczęciem rozprawy uzasadnia umorzenie postępowania sądowego i zwrot połowy wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe w związku z cofnięciem skargi przez stronę skarżącą przed rozpoczęciem rozprawy. Zwrot połowy wpisu sądowego nastąpił na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które przewidują takie rozwiązanie w przypadku cofnięcia skargi.
Stan faktyczny
Bank złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta W. o umorzeniu postępowania w przedmiocie ustanowienia prawa użytkowania wieczystego. Przed rozpoczęciem rozprawy skarżący cofnął skargę i wniósł o zwrot połowy wpisu sądowego.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zasądzono od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. na rzecz Banku kwotę 100 złotych tytułem zwrotu połowy wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Zdanowicz Sędziowie NSA Anna Łukaszewska - Macioch (spr.) Asesor WSA Anna Tarnowska-Mieliwodzka Protokolant Magdalena Zając po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2005 r. sprawy ze skargi Banku [...] z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2003 r. nr [...] w przedmiocie ustanowienia prawa użytkowania wieczystego postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. na rzecz Banku [...] z siedzibą w W. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu połowy wpisu sądowego. Bank [...] z siedzibą w W. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2003 nr [...] utrzymującą w mocy decyzję nr [...] Prezydenta W. z dnia [...] marca 2003 r. o umorzeniu postępowania w przedmiocie ustanowienia prawa użytkowania wieczystego do gruntu nieruchomości [...] położonej przy ul. [...] róg [...]. Pismem z dnia [...] kwietnia 2005 r. złożonym przed rozpoczęciem rozprawy wyznaczonej w dniu 5 kwietnia 2005 r. skarżący cofnął skargę i wniósł o zwrot połowy uiszczonego wpisu sądowego. Wobec cofnięcia skargi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie połowy uiszczonego wpisu sądowego Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 powołanej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło