I SA/Wa 790/06

PostanowienieWSA w Warszawie2006-07-27

Skład orzekający: Maria Tarnowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, przedwcześnie lub przez podmiot niebędący stroną postępowania administracyjnego podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ została ona wniesiona z uchybieniem 30-dniowego terminu od dnia doręczenia rozstrzygnięcia, a także wniesiona została przez podmioty, które nie brały udziału w postępowaniu administracyjnym i nie zostały uznane za strony. Ponadto, jedna ze skarg została uznana za przedwczesną, gdyż wniesiono ją przed upływem terminu do jej wniesienia.
Stan faktyczny
Wielu skarżących wniosło skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. dotyczącą podziału nieruchomości. Skarga została złożona w dniu 5 kwietnia 2006 r., podczas gdy decyzja była doręczana stronom w różnych terminach, począwszy od 23 listopada 2005 r. Niektóre podmioty, w tym Zarząd Wspólnoty Mieszkaniowej i Rada Nadzorcza Wspólnoty, nie brały udziału w postępowaniu administracyjnym i nie otrzymały decyzji. Jedna ze skarżących, M. K., otrzymała decyzję w dniu 17 maja 2006 r., a skargę wniosła 5 kwietnia 2006 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd odrzucił skargi H. W., M. T., Z. C., B. L., A. L., S. W., D. O., A. R., W. R., B. W., T. D., E. Ż., K. B., M. K., H. W., K. K., W. W., A. W., R. H., R. R., B. B., P. L., P. J., J. B., B. S., P. G., A. G., P. G., A. U. oraz Obywatelskiego Komitetu Obrony Domu Mieszkalnego przy ul. [...] w W. na podstawie art. 50 § 1 pkt 2 PPSA, a także skargi M. K., Zarządu Wspólnoty Mieszkaniowej Nieruchomości przy ul. [...] w W. i Rady Nadzorczej Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. [...] w W. na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Tarnowska po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. W., M. T., Z. C., B. L., A. L., S. W., D. O., A. R., W. R., B. W., T. D., E. Ż., K. B., M. K., M. K., H. W., K. K., W. W., A. W., R. H., R. R., B. B., P. L., P. J., J. B., B. S., P. G., A. G., P. G., A. U., Zarządu Wspólnoty Mieszkaniowej Nieruchomości przy ul. [...] w W., Rady Nadzorczej Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. [...] w W. oraz Obywatelskiego Komitetu Obrony Domu Mieszkalnego przy ul. [...] w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2005 r., Nr [...] w przedmiocie podziału nieruchomości postanawia odrzucić skargę H. W., M. T., Z. C., B. L., A. L., S. W., D. O., A. R., W. R., B. W., T. D., E. Ż., K. B., M. K., M. K., H. W., K. K., W. W., A. W., R. H., R. R., B. B., P. L., P. J., J. B., B. S., P. G., A. G., P. G., A. U., Zarządu Wspólnoty Mieszkaniowej Nieruchomości przy ul. [...] w W., Rady Nadzorczej Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. [...] w Warszawie oraz Obywatelskiego Komitetu Obrony Domu Mieszkalnego przy ul. [...] w W. I SA/Wa 790/06 UZASADNIENIE W dniu 5 kwietnia 2006 r. za pośrednictwem organu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie złożono skargę H. W., M. T., Z. C., B. L., A. L., S. W., D. O., A. R., W. R., B. W., T. D., E. Ż., K. B., M. K., M. K., H. W., K. K., W. W., A. W., R. H., R. R., B. B., P. L., P. J., J. B., B. S., P. G., A. G., P. G., A. U., Zarządu Wspólnoty Mieszkaniowej Nieruchomości przy ul. [...] w Warszawie, Rady Nadzorczej Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. [...] w Warszawie oraz Obywatelskiego Komitetu Obrony Domu Mieszkalnego przy ul. [...] w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2005 r., Nr [...] w przedmiocie podziału nieruchomości. Zaskarżona decyzja została doręczona H. W., M. T., Z. C., A. L., S. W., B. W., T. D., E. Ż., K. K., W. W., A. W., R. H., R. R., A. G. oraz P. G. w dniu 28 listopada 2005 r.; B. B. i P. L. w dniu 30 listopada 2005 r.; B. L. i P. G. w dniu 5 grudnia 2005 r.; K. B. w dniu 12 grudnia 2005 r.; H. W. w dniu 1 grudnia 2005 r.; P. J. w dniu 29 listopada 2005 r.; J. B. w dniu 13 grudnia 2005 r.; Obywatelskiemu Komitetowi Obrony Domu Mieszkalnego przy ul. [...] w W. w dniu 23 listopada 2005 r. Przesyłkę zawierającą odpisy zaskarżonej decyzji dla W. R., A. R., B. S., A. U. oraz D. O. uznano za skutecznie doręczoną w dniu 12 grudnia 2005 r. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skarga w niniejszej sprawie została złożona w dniu 5 kwietnia 2006 r., czyli z uchybieniem trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia. Zaskarżona decyzja została doręczona stronom postępowania. Wśród adresatów zaskarżonej decyzji oraz decyzji pierwszej instancji wydanej przez Prezydenta Miasta W. w dniu [...] września 2005 r., nr [...] nie było Zarządu Wspólnoty Mieszkaniowej Nieruchomości przy ul. [...] w W. oraz Rady Nadzorczej Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. [...] w W. Stosownie do treści art. 50 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) uprawnionym do wniesienia skargi do Sądu jest każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich, organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeżeli brała udział w postępowaniu administracyjnym, oraz inny podmiot, któremu ustawy przyznają prawo do wniesienia skargi. Organy rozpatrujące niniejszą sprawę nie uznały wyżej wymienionych podmiotów za strony postępowania i w związku z tym decyzje wydane w sprawie nie zostały im doręczone. Decyzja z dnia [...] listopada 2005 r. została doręczona M. K. w dniu [...] maja 2006 r. Z tą data otworzył się termin do wniesienia skargi, upłynął zaś w dniu 28 czerwca 2006 r. Skargę wniesioną przez M. K. w dniu 5 kwietnia 2006 r. należy uznać za przedwczesną, bowiem zgodnie z przepisem art. 53 § 1 powołanej wyżej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 50 § 1 pkt 2 odrzucił skargi H. W., M. T., Z. C., B. L., A. L., S. W., D. O., A. R., W. R., B. W., T. D., E. Ż., K. B., M. K., H. W., K. K., W. W., A. W., R. H., R. R., B. B., P. L., P. J., J. B., B. S., P. G., A. G., P. G., A. U. oraz Obywatelskiego Komitetu Obrony Domu Mieszkalnego przy ul. [...] w W. oraz na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 odrzucił skargi M. K., a także Zarządu Wspólnoty Mieszkaniowej Nieruchomości przy ul. [...] w W. i Rady Nadzorczej Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. [...] w W.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło