I SA/Wa 792/10
PostanowienieWSA w Warszawie2011-02-08
Skład orzekający: Jolanta Dargas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych, polegających na niepodaniu wartości przedmiotu zaskarżenia?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli skarżący nie uzupełnią w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, w tym poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Wartość przedmiotu zaskarżenia w sprawie o ustalenie odszkodowania stanowi różnicę między wysokością żądanego a orzeczonego odszkodowania.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Ministra Infrastruktury w przedmiocie ustalenia odszkodowania za przejęcie nieruchomości. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, wyjaśniając, że stanowi ją różnica między żądanym a orzeczonym odszkodowaniem. Skarżący nie wykonali wezwania w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Dargas po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S., K. S., W. S. i E. S. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za przejęcie z mocy prawa własności nieruchomości postanawia: odrzucić skargę.
W dniu 9 kwietnia 2010 r. A. S., K. S., W. S. i E. S. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] marca 2010 r. nr [...]
w przedmiocie ustalenia odszkodowania za przejęcie z mocy prawa własności nieruchomości.
Pismem z dnia 4 sierpnia 2010 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 lipca 2010 r., skarżący zostali wezwani do uzupełnienia, w terminie 7 dni, braków formalnych skargi przez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Przy czym skarżącym wyjaśniono, że przedmiot zaskarżenia w niniejszej sprawie stanowi różnica pomiędzy wysokością żądanego przez nich odszkodowania, a wysokością odszkodowania orzeczonego w zaskarżonej decyzji. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącym w dniu 10 sierpnia 2010 r., co wynika ze znajdujących się w aktach zwrotnych potwierdzeń odbioru. Ostatni dzień terminu do wykonania tego wezwania upłynął bezskutecznie w dniu 17 sierpnia 2010 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Skoro skarżący nie wykonali wezwania z dnia 4 sierpnia 2010 r., a tym samym nie uzupełnili braków formalnych skargi, poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, to skargę przez nich wniesioną należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło