I SA/Wa 792/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-12-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Jolanta Dargas, Sędzia WSA Marta Kołtun – Kulik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować błąd pisarski w sentencji własnego wyroku dotyczący imienia sędziego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować niedokładności, błędy pisarskie lub rachunkowe oraz inne oczywiste omyłki w swoim wyroku na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W niniejszej sprawie sąd uznał, że błędne wpisanie imienia sędziego w sentencji wyroku stanowi oczywistą omyłkę pisarską, która podlega sprostowaniu z urzędu.Stan faktyczny
Strona skarżąca M. K. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie odmowy zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 15 listopada 2012 r. oddalił tę skargę. W sentencji tego wyroku popełniono błąd pisarski polegający na błędnym wpisaniu imienia Przewodniczącego składu orzekającego.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować z urzędu błąd pisarski w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 listopada 2012 r. sygn. akt I SA/Wa 792/12, polegający na błędnym wpisaniu imienia Przewodniczącego składu orzekającego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA Jolanta Dargas po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości postanawia sprostować z urzędu błąd pisarski w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 listopada 2012 r. sygn. akt I SA/Wa 792/12 w ten sposób, że w komparycji sentencji wyroku wpisać zamiast zwrotu - "Przewodniczący Sędzia WSA Marka Kołtun-Kulik", wpisać prawidłowo "Przewodniczący Sędzia WSA Marta Kołtun – Kulik".
Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) – dalej ppsa, sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Wyrokiem z dnia 15 listopada 2012 r. sygn. akt I SA/Wa 792/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2012 roku nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości.
Jak wynika z akt sprawy w sentencji ww. wyroku zawarto oczywistą omyłkę pisarską, polegającą na błędnym wskazaniu imienia Przewodniczącego składu orzekającego, wpisując - "Przewodniczący Sędzia WSA Marka Kołtun-Kulik", zamiast prawidłowo "Przewodniczący Sędzia WSA Marta Kołtun – Kulik".
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło