I SA/Wa 795/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak po rozpoznaniu w dniu 23 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Rektora Wyższej Szkoły [....] w W. z dnia [...] marca 2009 r., nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia 27 kwietnia 2009 r. M.S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Rektora Wyższej Szkoły [...] w W. z [...] marca 2009 r. , nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Dziekana Wydziału [...] z dnia [...] grudnia 2008 r. nr [...] o skreśleniu M.S. listy studentów kierunku [...] Wyższej Szkoły [...] w W. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 13 lipca 2009 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi w kwocie 200 złotych, stosownie do § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193), w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia przesłany na adres zamieszkania skarżącego (wskazany w skardze) mimo dwukrotnej awizacji przesyłki nie został odebrany przez skarżącego i w dniu 4 sierpnia 2009 został zwrócony do Sądu z adnotacją "zwrot nie podjęto w terminie" . W związku z powyższym zarządzeniem z dnia 8 sierpnia 2009 r. pozostawiono je w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia, stosownie do art. 73 p.p.s.a. (k. 30) Po sprawdzeniu przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 15 września 2009 r. dokumentów księgowych dotyczących opłat sądowych do dnia 11 września 2009 r. nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem w danej instancji pobiera się wpis stały lub stosunkowy. W myśl art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu, wraz ze stosownym pouczeniem o konsekwencjach jego niewykonania, przesłane na adres skarżącego, zostało po 14 dniach i dwukrotnej awizacji przesyłki zwrócone do Sądu z adnotacją "zwrot nie podjęto w terminie". W tym stanie rzeczy zarządzeniem sędziego z dnia 8 sierpnia 2009 r. pozostawiono je w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia. Doręczenie takie, w myśl art. 73 § 4 p.p.s.a. uznać należy za skuteczne z dniem 1 sierpnia 2009 r. tj. z upływem czternastego dnia okresu na jaki złożono pismo w placówce pocztowej po jej pierwszej awizacji, jaka miała miejsce w dniu 17 lipca 2009 r. W tym stanie rzeczy siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął skarżącemu w dniu 8 sierpnia 2009 r. Nie ulega wątpliwości, że skarżący, w wyznaczonym terminie należnego wpisu nie uiścił, co potwierdza znajdująca się w aktach sprawy adnotacja Oddziału Budżetowo – Finansowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (k. 34 verte). W tej sytuacji Sąd, na podstawie art. 58 § 3 oraz art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.