I SA/Wa 799/07

PostanowienieWSA w Warszawie2009-04-08

Skład orzekający: Elżbieta Sobielarska, Iwona Kosińska, Elżbieta Lenart

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego złożony przez osobę niebędącą stroną postępowania lub jego pełnomocnikiem podlega odrzuceniu jako niedopuszczalny?
Ratio decidendi
Wniosek o wyłączenie sędziego może złożyć wyłącznie strona postępowania lub jej pełnomocnik. Osoba, która nie wykazała interesu prawnego w sprawie i nie jest stroną ani pełnomocnikiem, nie jest uprawniona do złożenia takiego wniosku, co skutkuje jego odrzuceniem jako niedopuszczalnego.
Stan faktyczny
Z. W. złożył wniosek o wyłączenie sędziego G. N. od udziału w sprawie dotyczącej skargi J. W. na postanowienie Ministra Budownictwa w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia. Sąd administracyjny ustalił, że Z. W. nie jest stroną postępowania, ponieważ wcześniej jego skarga została odrzucona z powodu braku interesu prawnego, a także nie jest pełnomocnikiem skarżącej J. W.
Rozstrzygnięcie
Wniosek Z. W. o wyłączenie sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie G. N. został odrzucony.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Sobielarska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Iwona Kosińska Sędzia WSA Elżbieta Lenart po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. W. o wyłączenie sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie G. N. od udziału w sprawie ze skargi J. W. na postanowienie Ministra Budownictwa z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia odrzucić wniosek. W dniu 30 marca 2009 r. wpłynął do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek Z. W. o wyłączenie sędziego tego Sądu -G. N. w sprawie ze skargi J. W. na postanowienie Ministra Budownictwa z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), wniosek o wyłączenie sędziego może złożyć strona postępowania. Jak wynika z akt sprawy, postanowieniem z dnia 18 czerwca 2007 r., sygn. akt I SA/Wa 799/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę Z. W. w sprawie ze skargi J. W. i Z. W. na postanowienie Ministra Budownictwa z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia, wskazując w uzasadnieniu, iż nie wykazał on interesu prawnego w niniejszej sprawie. Przedmiotowe postanowienie jest prawomocne od dnia 5 grudnia 2007 r. Postanowieniem z dnia 24 października 2008 r., sygn. akt I OZ 304/08 Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił wniosek Z. W. o wyłączenie sędziego NSA I. M. od rozpoznania sprawy z zażalenia J. W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 lutego 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 799/07 w sprawie ze skargi J. W. na postanowienie Ministra Budownictwa z dnia [...] marca 2007 r., nr [...]. W uzasadnieniu Sąd podniósł, że w postępowaniu sądowym Z. W. nie wykazał, że jest osobą, o której mowa w art. 35 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, gdyż jak sam stwierdził jest kuzynem (bratankiem) J. W.. Wobec powyższe stwierdzić należy, że Z. W. nie jest stroną postępowania, nie jest też pełnomocnikiem strony skarżącej J. W. Zatem wniosek Z. W. o wyłączenie ze sprawy sędziego WSA w Warszawie G. N. jako niedopuszczalny podlega odrzuceniu. Sygn. akt I SA/Wa 799/07 Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6, art. 19 i art. 22 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło