I SA/Wa 799/07

PostanowienieWSA w Warszawie2009-11-03

Skład orzekający: Gabriela Nowak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego powinno zostać odrzucone, jeśli mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Brak uiszczenia wpisu w wyznaczonym terminie, pomimo pouczenia o konsekwencjach, skutkuje odrzuceniem zażalenia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy zażalenia Z.W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odrzucające wniosek o wyłączenie sędziego. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił wcześniejsze zażalenia Z.W. na zarządzenia wzywające do uiszczenia wpisu sądowego. Z.W. został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie WSA w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia. Mimo doręczenia wezwania i upływu terminu, wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z zażalenia Z.W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 kwietnia 2009 r. , sygn. akt I SA/Wa 799/07 w sprawie ze skargi J.W. na postanowienie Ministra Budownictwa z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] w przedmiocie uchybienie terminu do wniesienia zażalenia postanawia odrzucić zażalenie. Sygn. akt I SA/Wa 799/07 P O S T A N O W I E N I E Dnia 3 listopada 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z zażalenia Z.W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 czerwca 2009 r. , sygn. akt I SA/Wa 799/07 w sprawie ze skargi J.W na postanowienie Ministra Budownictwa z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] w przedmiocie uchybienie terminu do wniesienia zażalenia postanawia odrzucić zażalenie. Sygn. akt I SA/Wa 799/07 P O S T A N O W I E N I E Dnia 3 listopada 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z zażalenia Z. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 czerwca 2009 r. , sygn. akt I SA/Wa 799/07 w sprawie ze skargi J.W. na postanowienie Ministra Budownictwa z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] w przedmiocie uchybienie terminu do wniesienia zażalenia postanawia odrzucić zażalenie. Sygn. akt I SA/Wa 799/07 P O S T A N O W I E N I E Dnia 3 listopada 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z zażalenia Z.W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 czerwca 2009 r. , sygn. akt I SA/Wa 799/07 w sprawie ze skargi J.W. na postanowienie Ministra Budownictwa z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] w przedmiocie uchybienie terminu do wniesienia zażalenia postanawia odrzucić zażalenie. P O S T A N O W I E N I E Dnia 3 listopada 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z zażalenia Z.W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 kwietnia 2009 r. , sygn. akt I SA/Wa 799/07 w sprawie ze skargi J.W. na postanowienie Ministra Budownictwa z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] w przedmiocie uchybienie terminu do wniesienia zażalenia postanawia odrzucić zażalenie. U Z A S A D N I E N I E Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 1 września 2009 r., sygn. akt I OZ 813/09 oddalił zażalenie Z.W. na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 maja 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 799/07 o wezwaniu skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł, od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 kwietnia 2009 r. odrzucającego wniosek o wyłączenie sędziego w sprawie ze skargi J. W. na postanowienie Ministra Budownictwa z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminowi do wniesienia zażalenia. W tej sytuacji w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału I z dnia 24 września 2009 r. Z. W. wezwany został do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 7 maja 2009 r. poprzez uiszczenie wpisu od zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 8 kwietnia 2009 r., w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie doręczone zostało wyżej wymienionemu w dniu 13 października 2009 r., co potwierdza data i podpis Z. W. umieszczony na zwrotnym potwierdzeniu odbioru pisma. Po sprawdzeniu przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 30 października 2009 r. dokumentów księgowych dotyczących opłat sądowych do dnia 28 października 2008 r. nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem w danej instancji pobiera się wpis stały lub stosunkowy. Pismem takim jest między innymi zażalenie (art. 230 § 2 ustawy). W myśl art. 220 § 3 powołanej ustawy zażalenie od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie pismo Sądu z dnia 1 października 2009 r. wzywające wnoszącego zażalenie do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 7 maja 2009 r. poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 100 złotych, wraz z pouczeniem o konsekwencjach niewykonania tego wezwania, zostało mu doręczone w dniu 13 października 2009 r. Zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 20 października 2009 r. W niniejszej sprawie bezsporne jest, iż Z. W. mimo stosownego wezwania nie uiścił należnego od zażalenia wpisu, co potwierdza znajdująca się w aktach sprawy adnotacja Oddziału Finansowo –Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (k. 329 verte). W tej sytuacji Sąd, na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia. P O S T A N O W I E N I E Dnia 3 listopada 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z zażalenia Z. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 czerwca 2009 r. , sygn. akt I SA/Wa 799/07 w sprawie ze skargi J. W. na postanowienie Ministra Budownictwa z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] w przedmiocie uchybienie terminu do wniesienia zażalenia postanawia odrzucić zażalenie. U Z A S A D N I E N I E Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 1 września 2009 r., sygn. akt I OZ 814/09 oddalił zażalenie Z. W. na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 lipca 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 799/07 o wezwaniu skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł, od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 czerwca 2009 r. odrzucającego wniosek o wyłączenie sędziego I. K. od udziału w sprawie ze skargi J. W. na postanowienie Ministra Budownictwa z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminowi do wniesienia zażalenia. W tej sytuacji w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału I z dnia 24 września 2009 r. Z. W. wezwany został do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 9 lipca 2009 r. poprzez uiszczenie wpisu od zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 5 czerwca 2009 r., w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie doręczone zostało wyżej wymienionemu w dniu 13 października 2009 r., co potwierdza data i podpis Z. W. umieszczony na zwrotnym potwierdzeniu odbioru pisma. Po sprawdzeniu przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 30 października 2009 r. dokumentów księgowych dotyczących opłat sądowych do dnia 28 października 2008 r. nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem w danej instancji pobiera się wpis stały lub stosunkowy. Pismem takim jest między innymi zażalenie (art. 230 § 2 ustawy). W myśl art. 220 § 3 powołanej ustawy zażalenie od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie pismo Sądu z dnia 1 października 2009 r. wzywające wnoszącego zażalenie do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 9 lipca 2009 r. poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 100 złotych, wraz z pouczeniem o konsekwencjach niewykonania tego wezwania, zostało mu doręczone w dniu 13 października 2009 r. Zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 20 października 2009 r. W niniejszej sprawie bezsporne jest, iż Z. W. mimo stosownego wezwania nie uiścił należnego od zażalenia wpisu, co potwierdza znajdująca się w aktach sprawy adnotacja Oddziału Finansowo –Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (k. 329 verte). W tej sytuacji Sąd, na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia. P O S T A N O W I E N I E Dnia 3 listopada 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z zażalenia Z. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 czerwca 2009 r. , sygn. akt I SA/Wa 799/07 w sprawie ze skargi J. W. na postanowienie Ministra Budownictwa z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] w przedmiocie uchybienie terminu do wniesienia zażalenia postanawia odrzucić zażalenie. U Z A S A D N I E N I E Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 1 września 2009 r., sygn. akt I OZ 815/09 oddalił zażalenie Z. W. na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 lipca 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 799/07 o wezwaniu skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł, od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 czerwca 2009 r. odrzucającego wniosek o wyłączenie sędziego E. S. od udziału w sprawie ze skargi J. W. na postanowienie Ministra Budownictwa z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminowi do wniesienia zażalenia. W tej sytuacji w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału I z dnia 24 września 2009 r. Z. W. wezwany został do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 9 lipca 2009 r. poprzez uiszczenie wpisu od zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 5 czerwca 2009 r., w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie doręczone zostało wyżej wymienionemu w dniu 13 października 2009 r., co potwierdza data i podpis Z. W. umieszczony na zwrotnym potwierdzeniu odbioru pisma. Po sprawdzeniu przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 30 października 2009 r. dokumentów księgowych dotyczących opłat sądowych do dnia 28 października 2008 r. nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem w danej instancji pobiera się wpis stały lub stosunkowy. Pismem takim jest między innymi zażalenie (art. 230 § 2 ustawy). W myśl art. 220 § 3 powołanej ustawy zażalenie od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie pismo Sądu z dnia 1 października 2009 r. wzywające wnoszącego zażalenie do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 9 lipca 2009 r. poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 100 złotych, wraz z pouczeniem o konsekwencjach niewykonania tego wezwania, zostało mu doręczone w dniu 13 października 2009 r. Zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 20 października 2009 r. W niniejszej sprawie bezsporne jest, iż Z. W. mimo stosownego wezwania nie uiścił należnego od zażalenia wpisu, co potwierdza znajdująca się w aktach sprawy adnotacja Oddziału Finansowo –Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (k. 329 verte). W tej sytuacji Sąd, na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia. P O S T A N O W I E N I E Dnia 3 listopada 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z zażalenia Z. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 czerwca 2009 r. , sygn. akt I SA/Wa 799/07 w sprawie ze skargi J. W. na postanowienie Ministra Budownictwa z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] w przedmiocie uchybienie terminu do wniesienia zażalenia postanawia odrzucić zażalenie. U Z A S A D N I E N I E Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 1 września 2009 r., sygn. akt I OZ 816/09 oddalił zażalenie Z. W. na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 lipca 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 799/07 o wezwaniu skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł, od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 czerwca 2009 r. odrzucającego wniosek o wyłączenie sędziego E. L. od udziału w sprawie ze skargi J. W. na postanowienie Ministra Budownictwa z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminowi do wniesienia zażalenia. W tej sytuacji w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału I z dnia 24 września 2009 r. Z. W. wezwany został do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 9 lipca 2009 r. poprzez uiszczenie wpisu od zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 5 czerwca 2009 r., w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie doręczone zostało wyżej wymienionemu w dniu 13 października 2009 r., co potwierdza data i podpis Z. W. umieszczony na zwrotnym potwierdzeniu odbioru pisma. Po sprawdzeniu przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 30 października 2009 r. dokumentów księgowych dotyczących opłat sądowych do dnia 28 października 2008 r. nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem w danej instancji pobiera się wpis stały lub stosunkowy. Pismem takim jest między innymi zażalenie (art. 230 § 2 ustawy). W myśl art. 220 § 3 powołanej ustawy zażalenie od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie pismo Sądu z dnia 1 października 2009 r. wzywające wnoszącego zażalenie do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 9 lipca 2009 r. poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 100 złotych, wraz z pouczeniem o konsekwencjach niewykonania tego wezwania, zostało mu doręczone w dniu 13 października 2009 r. Zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 20 października 2009 r. W niniejszej sprawie bezsporne jest, iż Z. W. mimo stosownego wezwania nie uiścił należnego od zażalenia wpisu, co potwierdza znajdująca się w aktach sprawy adnotacja Oddziału Finansowo –Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (k. 329 verte). W tej sytuacji Sąd, na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło