I SA/Wa 799/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Gdesz po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z zażalenia Z.W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 kwietnia 2010 r. , sygn. akt I SA/Wa 799/07 w sprawie ze skargi J.W. na postanowienie Ministra Budownictwa z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] w przedmiocie uchybienie terminu do wniesienia zażalenia postanawia odrzucić zażalenie. P O S T A N O W I E N I E Dnia 25 sierpnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Gdesz po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z zażalenia Z.W. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 marca 2010 r. , sygn. akt I SA/Wa 799/07 w sprawie ze skargi J.W. na postanowienie Ministra Budownictwa z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] w przedmiocie uchybienie terminu do wniesienia zażalenia postanawia odrzucić zażalenie. P O S T A N O W I E N I E Dnia 25 sierpnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Gdesz po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z zażalenia Z.W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 kwietnia 2010 r. , sygn. akt I SA/Wa 799/07 w sprawie ze skargi J.W. na postanowienie Ministra Budownictwa z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] w przedmiocie uchybienie terminu do wniesienia zażalenia postanawia odrzucić zażalenie. U Z A S A D N I E N I E Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 8 lipca 2010 r., sygn. akt I OZ 509/10 oddalił zażalenie Z.W. na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 maja 2010 r., sygn. akt I SA/Wa 799/07 o wezwaniu skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł, od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 kwietnia 2010 r. wydane w sprawie ze skargi J.W. na postanowienie Ministra Budownictwa z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminowi do wniesienia zażalenia. W tej sytuacji w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału I z dnia 14 lipca 2010 r. Z.W. wezwany został do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 12 maja 2010 r. poprzez uiszczenie wpisu od zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 9 kwietnia 2010 r., w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie doręczone zostało wyżej wymienionemu w dniu 27 lipca 2010 r., co potwierdza data i podpis Z.W. umieszczony na zwrotnym potwierdzeniu odbioru pisma (k. 591). Po sprawdzeniu przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 17 sierpnia 2010 r. dokumentów księgowych dotyczących opłat sądowych do dnia 19 sierpnia 2010 r. nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem w danej instancji pobiera się wpis stały lub stosunkowy. Pismem takim jest między innymi zażalenie (art. 230 § 2 ustawy). W myśl art. 220 § 3 powołanej ustawy zażalenie od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie pismo Sądu z dnia 21 lipca 2010 r. wzywające wnoszącego zażalenie do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 12 maja 2010 r. poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 100 złotych, wraz z pouczeniem o konsekwencjach niewykonania tego wezwania, zostało mu doręczone w dniu 27 lipca 2010 r. Zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 3 sierpnia 2010 r. W niniejszej sprawie bezsporne jest, iż Z.W. mimo stosownego wezwania nie uiścił należnego od zażalenia wpisu, co potwierdza znajdująca się w aktach sprawy adnotacja Oddziału Finansowo –Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (k. 594 verte). W tej sytuacji Sąd, na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia. P O S T A N O W I E N I E Dnia 25 sierpnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Gdesz po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z zażalenia Z.W. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 marca 2010 r. , sygn. akt I SA/Wa 799/07 w sprawie ze skargi J. W. na postanowienie Ministra Budownictwa z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] w przedmiocie uchybienie terminu do wniesienia zażalenia postanawia odrzucić zażalenie. U Z A S A D N I E N I E Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 8 lipca 2010 r., sygn. akt I OZ 508/10 oddalił zażalenie Z.W. na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 kwietnia 2010 r., sygn. akt I SA/Wa 799/07 o wezwaniu skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł, od zażalenia na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 marca 2010 r. o pozostawieniu bez rozpoznania pisma Z. W. z dnia 9 lutego 2010 r. W tej sytuacji w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału I z dnia 14 lipca 2010 r. Z. W. wezwany został do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 28 kwietnia 2010 r. poprzez uiszczenie wpisu od zażalenia na zarządzenie Sądu z dnia 30 marca 2010 r., w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie doręczone zostało wyżej wymienionemu w dniu 27 lipca 2010 r., co potwierdza data i podpis Z. W. umieszczony na zwrotnym potwierdzeniu odbioru pisma (k. 591). Po sprawdzeniu przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 17 sierpnia 2010 r. dokumentów księgowych dotyczących opłat sądowych do dnia 19 sierpnia 2010 r. nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem w danej instancji pobiera się wpis stały lub stosunkowy. Pismem takim jest między innymi zażalenie (art. 230 § 2 ustawy). W myśl art. 220 § 3 powołanej ustawy zażalenie od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie pismo Sądu z dnia 21 lipca 2010 r. wzywające wnoszącego zażalenie do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 28 kwietnia 2010 r. poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 100 złotych, wraz z pouczeniem o konsekwencjach niewykonania tego wezwania, zostało mu doręczone w dniu 27 lipca 2010 r. Zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 3 sierpnia 2010 r. W niniejszej sprawie bezsporne jest, iż Z. W. mimo stosownego wezwania nie uiścił należnego od zażalenia wpisu, co potwierdza znajdująca się w aktach sprawy adnotacja Oddziału Finansowo –Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (k. 594 verte). W tej sytuacji Sąd, na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.