I SA/Wa 8/16

PostanowienieWSA w Warszawie2016-02-12

Skład orzekający: Tomasz Szmydt

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zachodzą podstawy do połączenia spraw administracyjnych w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może połączyć sprawy o podobnym przedmiocie i stanie faktycznym, aby zapewnić sprawniejsze postępowanie i uniknąć sprzecznych rozstrzygnięć. Połączenie spraw jest uzasadnione, gdy dotyczą one tego samego skarżącego, tego samego aktu administracyjnego lub podobnych zagadnień prawnych.
Stan faktyczny
Skarżący B. S. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2015 r., nr [...], dotyczącą odmowy oddania nieruchomości w użytkowanie wieczyste. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę ze skargi o sygnaturze I SA/Wa 8/16.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił połączyć sprawy o sygnaturach akt I SA/Wa 7/16 i I SA/Wa 8/16 w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia oraz prowadzić pod jedną sygnaturą akt I SA/Wa 7/16.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tomasz Szmydt po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy oddania nieruchomości w użytkowanie wieczyste postanawia na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) połączyć sprawy o sygnaturach akt I SA/Wa 7/16 i I SA/Wa 8/16, w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia oraz prowadzić pod jedną sygnaturą akt I SA/Wa 7/16.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło