I SA/Wa 800/13

WyrokWSA w Warszawie2013-11-12

Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Skiba, WSA Iwona Maciejuk (spr.), WSA Elżbieta Sobielarska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest zawieszenie postępowania administracyjnego w sytuacji, gdy strona nie przedstawiła wszystkich wymaganych dokumentów?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że postanowienie o zawieszeniu postępowania administracyjnego było zasadne, ponieważ strona skarżąca nie przedstawiła wszystkich wymaganych dokumentów, co uniemożliwiało dalsze merytoryczne prowadzenie postępowania. Brak kompletnego materiału dowodowego uzasadniał decyzję organu o zawieszeniu postępowania.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi J. T. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lutego 2013 r. o zawieszeniu postępowania administracyjnego. Strona skarżąca kwestionowała zasadność tej decyzji. Postanowienie o zawieszeniu zostało wydane z powodu nieprzedstawienia przez stronę wszystkich wymaganych dokumentów.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Skiba Sędziowie: WSA Iwona Maciejuk (spr.) WSA Elżbieta Sobielarska Protokolant starszy sekretarz sądowy Artur Dobrowolski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 listopada 2013 r. sprawy ze skargi J. T. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło