I SA/Wa 808/06

PostanowienieWSA w Warszawie2008-03-19

Skład orzekający: Iwona Kosińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o zawieszeniu postępowania sądowego, wniesione po terminie lub przez osobę niebędącą stroną postępowania, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o zawieszeniu postępowania sądowego, wniesione po upływie ustawowego terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 194 § 2 i art. 197 § 2 w zw. z art. 178 P.p.s.a. Podobnie, zażalenie wniesione przez osobę, która nie wykazała interesu prawnego i nie została uznana za stronę postępowania, jest niedopuszczalne i powinno zostać odrzucone.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zawiesił postępowanie sądowe z uwagi na śmierć uczestnika. Następnie wpłynęło zażalenie na to postanowienie, wniesione przez Z. W. w imieniu własnym oraz J. W., J. W. i B. S. Sąd rozpoznał zażalenie, odrzucając je wobec części skarżących z powodu wniesienia po terminie, a wobec B. S. jako niedopuszczalne z uwagi na brak interesu prawnego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie J. W., J. W. i B. S.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Iwona Kosińska po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. W., J. W. i B. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 lutego 2008 r. sygn. akt I SA/Wa 808/06 w sprawie ze skargi Z. W., S. W., J. W., J. W. i J. W. na decyzję Ministra Transportu i Budownictwa z dnia [...] lutego 2006 r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na niezwłoczne zajęcie nieruchomości postanawia odrzucić zażalenie J. W., J. W. i B. S. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 14 lutego 2008 r. sygn. akt I SA/Wa 808/06 zawiesił z urzędu postępowanie sądowe z uwagi na śmierć uczestnika postępowania J. W. W dniu 11 marca 2008 r. wpłynęło do Sądu zażalenie Z. W. – występującego w imieniu własnym, jak również w imieniu J. W., J. W. i B. S. - na powyższe postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Stosownie do treści art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej "P.p.s.a.", zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Zgodnie z art. 197 § 1 P.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Stosownie do art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Stosownie do wcześniej przytoczonego art. 194 § 2 P.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od doręczenia postanowienia. Zażalenie J. W. i J. W. zostało wniesione w dniu 7 marca 2008 r. Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 lutego 2008 r. zostało doręczono J. W. w dniu 25 lutego 2008 r. (k. 467), zaś J. W. w dniu 22 lutego 2008 r. (k. 464). W związku z powyższym zażalenie w/w osób zostało wniesione po przewidzianym ustawowo terminie. Rozpoznając natomiast zażalenie wniesione w imieniu B. S. należy wskazać, iż stosownie do treści art. 50 § 1 i § 2 P.p.s.a. uprawnionym do wniesienia skargi do Sądu jest każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw obywatelskich, organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeśli brała udział w postępowaniu administracyjnym oraz inny podmiot, któremu ustawy przyznają prawo do wniesienia skargi. Otóż w niniejszej sprawie organy rozpatrujące sprawę nie uznały B. S. za stronę postępowania i w związku z tym decyzje wydane w sprawie nie zostały jej doręczone. Również w trakcie postępowania sądowego B. S. w żaden sposób nie wykazała istnienia po jej stronie interesu prawnego, zatem wniesione w jej imieniu zażalenie należy uznać za niedopuszczalne. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 197 § 2 i art. 178 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło