I SA/Wa 808/08
PostanowienieWSA w Warszawie2008-12-30
Skład orzekający: Sędzia Joanna Skiba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny jest zobowiązany do orzekania o zwrocie kosztów zastępstwa prawnego na rzecz uczestników postępowania w sytuacji, gdy wyrok nie zawiera takiego rozstrzygnięcia?Ratio decidendi
Sąd administracyjny nie jest zobowiązany do orzekania o zwrocie kosztów zastępstwa prawnego na rzecz uczestników postępowania, ponieważ zgodnie z art. 200 PPSA obowiązek zwrotu kosztów obciąża stronę przegrywającą sprawę, a uczestnikom postępowania nie przysługuje zwrot kosztów zastępstwa prawnego bez względu na wynik sprawy. Sąd może uzupełnić wyrok jedynie w zakresie objętym przepisami ustawy, a przepisy te nie nakładają obowiązku orzekania o kosztach zastępstwa prawnego na rzecz uczestników.Stan faktyczny
Pełnomocnik uczestników postępowania złożył wniosek o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 listopada 2008 r. w sprawie o sygn. akt I SA/Wa 808/08, domagając się orzeczenia o kosztach zastępstwa prawnego należnych uczestnikom postępowania. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono uzupełnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 listopada 2008 roku sygn. akt I SA/Wa 808/08.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Skiba po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Spółdzielni [...] w W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2008 roku , nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości postanawia odmówić uzupełnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Warszawie z dnia 5 listopada 2008 roku sygn. akt I SA/Wa 808/08 .
Pełnomocnik uczestników postępowania H. S. i S. K. radca prawny E. P. wniósł o uzupełnienie wyroku z dnia
5 listopada 2008 roku przez orzeczenie o kosztach zastępstwa prawnego należnych uczestnikom postępowania.
Wniosek pełnomocnika uczestników nie jest zasadny . W postępowaniu przed wojewódzkimi sądami administracyjnymi obowiązuje zasada ograniczonej odpowiedzialności za wynik postępowania. Zgodnie z art. 200 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) obowiązkiem zwrotu na rzecz strony przeciwnej kosztów postępowania sąd obciąża stronę przegrywającą sprawę. Przepis ten szczegółowo określa , na której ze stron i wobec kogo ciąży obowiązek zwrotu kosztów postępowania w zależności od wyniku sprawy. Zatem uczestnikom postępowania nie przysługuje zwrot kosztów postępowania administracyjnego, bez względu na jego wynik. Zgodnie z art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może wciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu , a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku , jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia , które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Z
treści przywołanego wyżej przepisów nie wynika zatem, żeby istniał obowiązek po stronie sądu orzekania o zwrocie kosztów zastępstwa prawnego na rzecz uczestników.
Biorąc pod uwagę powyższe Sąd, na podstawie art. 157 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło