I SA/Wa 809/06

PostanowienieWSA w Warszawie2007-11-09

Skład orzekający: Małgorzata Boniecka - Płaczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie wniesione przez J. W. w imieniu J. W. na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, które nie zostało podpisane przez J. W. w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Zażalenie wniesione przez J. W. w imieniu J. W. na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, które nie zostało podpisane przez J. W. w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W takiej sytuacji wniosek o przywrócenie terminu jest bezzasadny.
Stan faktyczny
J. W. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 lipca 2007 r. odrzucające zażalenie na postanowienie z dnia 2 lipca 2007 r. w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej od wyroku WSA z dnia 21 grudnia 2006 r. Zażalenie nie zostało podpisane przez J. W., w związku z czym Sąd wezwał go do uzupełnienia tego braku pod rygorem odrzucenia zażalenia. J. W. uzupełnił brak po upływie wyznaczonego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Boniecka - Płaczkowska po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z zażalenia J. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 lipca 2007 r., sygn. akt I SA/Wa 809/06 w przedmiocie odrzucenia zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 lipca 2007 r., sygn. akt I SA/Wa 809/06 o odrzuceniu skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 grudnia 2006 r., sygn. akt I SA/Wa 809/06 w sprawie ze skargi Z. W. na decyzję Ministra Transportu i Budownictwa z dnia [...] lutego 2006 r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na niezwłoczne zajęcie nieruchomości postanawia: odrzucić zażalenie. W dniu 2 sierpnia 2007 r. skarżący Z. W. wniósł w imieniu J. W. zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 lipca 2007 r. odrzucające zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 lipca 2007 r. w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 grudnia 2006 r. W zażaleniu z dnia 2 sierpnia 2007 r. został zawarty wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie z dnia 20 lipca 2007 r. Wobec tego, że Z. W. nie spełnia warunków, o których mowa w art. 35 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi do działania w imieniu J. W. przed wojewódzkim sądem administracyjnym, zarządzeniem z dnia 28 września 2007 r. Sąd wezwał J. W. do podpisania zażalenia z dnia 2 sierpnia 2007 r. oraz zawartego w nim wniosku o przywrócenie terminu do jego wniesienia - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. J. W. w dniu 15 października 2007 r. (data nadania w UP) nadesłał podpisane zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a. - do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Zgodnie więc z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki Sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. J. W. w dniu 4 października 2007 r. odebrał zarządzenie Sądu z dnia 28 września 2007 r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu zarządzenie nie zostało wykonane. J. W. nadesłał podpisane zażalenie z dnia 2 sierpnia 2007 r. dopiero w dniu 15 października 2007 r. (data nadania w UP). Z tego względu siedmiodniowy termin do podpisania niniejszego zażalenia został przekroczony. Wobec powyższego zażalenie jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Jednocześnie wskazać należy, że w powyższej sytuacji wniosek o przywrócenie terminu jest bezzasadny i brak jest podstaw do jego rozpoznania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło