I SA/Wa 809/06
PostanowienieWSA w Warszawie2008-02-19
Skład orzekający: Sędzia WSA Jolanta Rudnicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W niniejszej sprawie strona nie wykonała prawomocnego zarządzenia sądu o uiszczeniu wpisu od zażalenia, co skutkowało jego odrzuceniem.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 2 lipca 2007 r. odmówił Z. W. przywrócenia terminu do uzupełnienia braków wniosku o wyłączenie sędziów. Z. W. wniósł zażalenie na to postanowienie. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia. Po oddaleniu przez NSA zażalenia na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu, WSA ponownie wezwał do zapłaty. Skarżący nie uiścił wpisu, w związku z czym sąd odrzucił zażalenie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Rudnicka po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. W. z dnia 10 lipca 2007 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 lipca 2007 r. odmawiającego przywrócenia terminu do uzupełnienia braków wniosku w sprawie ze skargi Z. W. na decyzję Ministra Transportu i Budownictwa z dnia [...] lutego 2006 r., nr [...] w przedmiocie zezwolenia na niezwłoczne zajęcie nieruchomości postanawia: odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z dnia 2 lipca 2007 r. (k-226) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił Z. W. przywrócenia terminu do uzupełnienia braków wniosku o wyłączenie sędziów.
W dniu 16 lipca 2007 r. na powyższe postanowienie skarżący wniósł zażalenie z dnia 10 lipca 2007 r. (k-260 akt sądowych). Zarządzeniem z dnia 19 lipca 2007 r. Sąd zobowiązał skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł., w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia.
Na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia z dnia 10 lipca 2007 r. Z. W. wniósł zażalenie, które Naczelny Sąd Administracyjny oddalił postanowieniem z dnia 7 grudnia 2007 r.
W związku z powyższym, zarządzeniem z dnia 27 grudnia 2007 r. Sąd zobowiązał Z. W. do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 19 lipca 2007 r. poprzez uiszczenie wpisu od zażalenia z dnia 10 lipca 2007 r. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 28 stycznia 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-533 akt sądowych), a zatem ustawowy termin do dokonania wskazanej wyżej czynności upłynął w dniu 4 lutego 2008 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Z akt sprawy wynika, że strona nie wykonała zarządzenia Sądu z dnia 27 grudnia 2007 r., ponieważ nie opłaciła wpisu sądowego od wniesionego zażalenia w wysokości 100 zł., gotówką do kasy lub na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Z tego względu Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło