I SA/Wa 81/06
PostanowienieWSA w Warszawie2011-01-28
Skład orzekający: Iwona Kosińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie wniesione po upływie ustawowego terminu powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie wniesione po upływie terminu, określonego w art. 194 § 2 PPSA, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 PPSA. Sąd odrzuca zażalenie wniesione po terminie na posiedzeniu niejawnym.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 17 października 2008 r. odrzucił zażalenie M. G. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I WSA w Warszawie z dnia 24 września 2008 r. Odpis tego postanowienia został doręczony pełnomocnikowi M. G. w dniu 6 listopada 2008 r. M. G. wniósł zażalenie na postanowienie z dnia 17 października 2008 r. w dniu 16 listopada 2008 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Kosińska po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 października 2008 r. sygn. akt I SA/Wa 81/06 odrzucające zażalenie M. G. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 września 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 81/06 wzywające do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego z dnia 6 października 2006 r. w sprawie ze skargi M. G. na decyzję Ministra Transportu i Budownictwa z dnia [...] grudnia 2005 r., nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości postanawia odrzucić zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 17 października 2008 r. sygn. akt I SA/Wa 81/06 odrzucił zażalenie M. G. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 września 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 81/06 wzywające do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego z dnia 6 października 2006 r. w sprawie ze skargi M. G. na decyzję Ministra Transportu i Budownictwa z dnia [...] grudnia 2005 r., nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości.
W dniu 6 listopada 2008 r. odpis w/w postanowienia z dnia 17 października 2008 r. wraz z uzasadnieniem został skutecznie doręczony pełnomocnikowi M. G. – adwokatowi A. W., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sądowych sprawy (k-236).
W dniu 16 listopada 2008 r. M. G., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zażalenie na powyższe postanowienie Sądu z dnia 17 października 2008 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:
Zgodnie z treścią art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W myśl art. 194 § 2 powołanej ustawy zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Tak więc odnosząc się do daty doręczenia pełnomocnikowi skarżącego odpisu przedmiotowego postanowienia z dnia 17 października 2008 r. wraz z uzasadnieniem tj. 6 listopada 2008 r. ostatni dzień terminu do wniesienia zażalenia na to postanowienie upłynął w dniu 13 listopada 2008 r.
Skoro zażalenie zostało wniesione w dniu 16 listopada 2008 r., a więc z przekroczeniem terminu do jego wniesienia, to na podstawie powołanego art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przedmiotowe zażalenie należało odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło