I SA/Wa 810/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Dariusz Pirogowicz po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M.P. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 października 2016 sygn. akt I SA/Wa 810/16 w sprawie ze skargi E.P., R.P., M.P. na decyzje Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku Wyrokiem z dnia 20 października 2016 r. sygn. akt I SA/Wa 810/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę E.P., R.P. oraz M.P. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Ministra Administracji i Cyfryzacji Nr [...] z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...] umarzającą postępowanie o stwierdzenie nieważności decyzji Wojewody [...] z dnia [...] lipca 1993 r. nr [...]. Pismem z dnia [...] listopada 2016 r. (nadanym w urzędzie pocztowym 2 listopada 2016 r.) M.P. wystąpił o sporządzenie pisemnego uzasadnienia ww. wyroku Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Stosownie do art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) - dalej p.p.s.a. - w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Zgodnie z art. 141 § 3 p.p.s.a., odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym. W rozpoznawanej sprawie wyrok o sygn. akt I SA/Wa 810/16 ogłoszono na posiedzeniu jawnym w dniu 20 październik 2016 r. Tym samym termin do złożenia wniosku o sporządzenie jego pisemnego uzasadnienia upłynął stronom w dniu 27 października 2016 r. (czwartek). Tymczasem M.P. wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku nadał w urzędzie pocztowym w dniu 2 listopada 2016 r. , co wynika z daty uwidocznionej na stemplu pocztowym urzędu oddawczego umieszczonym na kopercie, w której wniosek ów nadano (k. 64). Oznacza to, że czynności tej dokonał z uchybieniem określonego w art. 141 § 2 p.p.s.a. terminu, a to czyni ją bezskuteczną. Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 141 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.