I SA/Wa 813/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Rudnicka po rozpoznaniu w dniu 18 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Ł. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] marca 2008 r., nr [...] w przedmiocie pozwolenia na prace budowlane postanawia: odrzucić skargę. J. Ł. pismem z dnia 23 kwietnia 2008 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu administracyjnego II instancji, skargę na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] marca 2008 r., nr [...], którą uchylono decyzję [...] Konserwatora Zabytków, (działającego z upoważnienia Prezydenta W.) z dnia [...] lutego 2007 r., nr [...] pozwalającą Zakładowi Gospodarowania Nieruchomościami w Dzielnicy [...] W. na prace budowlane zgodnie z wariantem nr 1 "Dokumentacji projektowej na rozebranie ściany dzielącej wtórnie dawny lokal nr [...] przy ul. [...], polegające na rozebraniu urządzeń sanitarnych w łazience i wybudowanie łazienki w nowym miejscu, rozebraniu dwóch ścianek działowych, uzupełnieniu tynków, sztukaterii oraz parkietu w pomieszczeniu lokalu numer [...]. Wezwaniem skutecznie doręczonym (k-24) w dniu 11 sierpnia 2008 r. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia 200,00 (dwieście) złotych tytułem wpisu sądowego w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Termin do uzupełnienia braków skargi upłynął w dniu 18 sierpnia 2008 r. Pomimo upływu zakreślonego przez Sąd terminu J. Ł. do dnia wydania postanowienia nie uiściła wymaganego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z treścią art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skoro skarżąca prawidłowo wezwana do uzupełnienia braków skargi nie uiściła wymaganego wpisu sądowego w wyznaczonym przez Sąd terminie, to skargę wniesioną przez J. Ł. należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.