I SA/Wa 814/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Marek Maliński po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H. S. o cofnięcie skargi w sprawie ze skargi E. S. i H. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 18 stycznia 2024 r. nr KOA/4559/Pn/23 w przedmiocie odmowy zatwierdzenia podziału nieruchomości postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zwrócić skarżącej H. S. kwotę 200 (dwieście) złotych, uiszczoną tytułem wpisu od skargi. Pismem z dnia 4 marca 2024 r. skarżący – E. S. i H. S. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 18 stycznia 2024 r. nr KOA/4559/Pn/23 w przedmiocie odmowy zatwierdzenia podziału nieruchomości. W piśmie z dnia 3 lipca 2024 r. E. S. zawarł oświadczenie, iż cofa we własnym imieniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 18 stycznia 2024 r. nr KOA/4559/Pn/23 oraz wskazał nr konta "do zwrotu opłaty od skargi". Postanowieniem z dnia 8 lipca 2024 r. sygn. akt I SA/Wa 814/24 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł o umorzeniu postępowania sądowoadministracyjnego ze skargi E. S. Następnie w piśmie z dnia 12 lipca 2024 r. H. S. zawarła oświadczenie, iż cofa we własnym imieniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 18 stycznia 2024 r. nr KOA/4559/Pn/23 oraz wskazał nr konta "do zwrotu opłaty od skargi" Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl przepisów art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 259; dalej: "p.p.s.a.") Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę. Zgodnie natomiast z przepisem art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę, a jej cofnięcie wiąże sąd. Skuteczność czynności procesowej cofnięcia skargi jest jednakże – zgodnie z dyspozycją art. 60 p.p.s.a. – uzależniona od wyniku badania przez Sąd dopuszczalności cofnięcia skargi. Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W świetle materiału zebranego w niniejszej sprawie Sąd doszedł do przekonania, że czynność procesowa H. S. - z punktu widzenia dopuszczalności cofnięcia skargi - nie budzi wątpliwości ani zastrzeżeń. W związku z tym uznać należało, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne. Mając na względzie powyższe ustalenia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł o umorzeniu postępowania sądowoadministracyjnego (pkt 1 sentencji postanowienia), czyniąc to w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 60 p.p.s.a. W zakresie kosztów zwróconych w pkt 2 sentencji postanowienia, Sąd działał na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.