I SA/Wa 82/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący - Asesor WSA Kamil Kowalewski po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ostrołęce z dnia 9 grudnia 2024 r., nr SKO/4111/358/2024 w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego postanawia: umorzyć postępowanie. W piśmie z dnia 13 grudnia 2024 r. Z. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ostrołęce z dnia 9 grudnia 2024 r., nr SKO/4111/358/2024 w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego. W odpowiedzi na skargę Kolegium wniosło o umorzenie postępowania sądowego. Organ wskazał, że przedmiot skargi został wyeliminowany z obrotu prawnego, bowiem decyzją z dnia 18 grudnia 2024 r. nr SKO/4111/380/2024 wydaną na podstawie art. 54 § 3 P.p.s.a., Kolegium uchyliło własną decyzję z dnia 9 grudnia 2024 r., nr SKO/4111/358/2024 i uchyliło w części decyzję Wójta Gminy [...]. Z dnia 8 października 2024 r., nr 44.441.4411.37.2023.2024 oraz orzekło co do istoty sprawy przyznając skarżącej prawo do świadczenia pielęgnacyjnego od 1 grudnia 2024 r. na czas nieokreślony. Jednocześnie w aktach sprawy przesłanych przez organ znajduje się elektroniczne potwierdzenie odbioru decyzji z dnia 18 grudnia 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm. – dalej też jako P.p.s.a.), organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. W przypadku skargi na decyzję, uwzględniając skargę w całości, organ uchyla zaskarżoną decyzję i wydaje nową decyzję. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe z przyczyn innych, niż wskazane w pkt 1 i 2. Przepis art. 161 § 2 P.p.s.a. stanowi, że postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Do okoliczności uzasadniających umorzenie postępowania na podstawie powyższego przepisu należy niewątpliwie uwzględnienie skargi przez organ w trybie art. 54 § 3 P.p.s.a. Powoduje ono bowiem wyeliminowanie z obrotu prawnego zaskarżonego aktu lub czynności, co czyni zbędnym dalsze procedowanie w sprawie. W niniejszej sprawie dyspozycję tego przepisu wypełniło Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ostrołęce wydając decyzję z dnia 18 grudnia 2024 r., uwzględniającą skargę w trybie tzw. autokontroli. W opisanych okolicznościach przestał istnieć przedmiot skargi, jakim była decyzja Samorządowego Kolegium Odwołąwczego w Ostrołęce z dnia 9 grudnia 2024 r., nr SKO/4111/358/2024. Uwzględnienie skargi przez organ powoduje, że dalsze postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe. Z tych przyczyn, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 P.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji.