I SA/Wa 822/07
PostanowienieWSA w Warszawie2008-01-18
Skład orzekający: Ewa Dzbeńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną, które nie zostało uzupełnione o wymagane odpisy, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną, które nie zostało uzupełnione o wymagane odpisy w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności art. 178 w związku z art. 197 § 2 tej ustawy.Stan faktyczny
Skarżąca spółka wniosła skargę kasacyjną od wyroku WSA oddalającego jej skargę na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej. Skarga kasacyjna została odrzucona z powodu uchybienia terminu. Pełnomocnik spółki wniósł zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Sąd wezwał pełnomocnika do usunięcia braków formalnych zażalenia, w tym do nadesłania wymaganej liczby odpisów. Pełnomocnik nie uzupełnił wszystkich braków.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie i zwrócono skarżącemu wpis sądowy od zażalenia w wysokości 100 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Dzbeńska po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia P. S.A. w W. z dnia 17 grudnia 2007 r. na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 września 2007 r. w sprawie ze skargi P. S.A. w W. na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] stycznia 2007 r. nr [...] w przedmiocie nabycia mienia państwowego z mocy prawa przez gminę postanawia: 1. odrzucić zażalenie; 2. zwrócić skarżącemu wpis sądowy od zażalenia w wysokości 100 zł.
Wyrokiem z dnia 12 września 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę P. S.A. w W. na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] stycznia 2007 r. nr [...] w przedmiocie nabycia mienia państwowego z mocy prawa przez gminę.
Od powyższego wyroku pełnomocnik P. S.A. – adw. R. W. wniósł z uchybieniem ustawowego terminu skargę kasacyjną, którą odrzucono postanowieniem z dnia 3 grudnia 2007 r.
Na wskazane postanowienie z dnia 3 grudnia 2007 r. pełnomocnik skarżącego wniósł w dniu 17 grudnia 2007 r. zażalenie. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału I, pismem z dnia 27 grudnia 2007 r. Sąd wezwał adw. R. W. do usunięcia braków formalnych powyższego zażalenia przez jego podpisanie oraz nadesłanie 3 egzemplarzy odpisów zażalenia poświadczonych za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Powyższe wezwanie adresat odebrał w dniu 2 stycznia 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-113), natomiast w dniu 9 stycznia 2008 r. nadesłał jeden podpisany egzemplarz zażalenia oraz jego 2 odpisy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Jak wynika z akt sprawy pełnomocnik skarżącej nie wykonał w pełni wezwania Sądu, bowiem pomimo prawidłowego doręczenia mu wezwania z dnia 27 grudnia 2007 r., nie złożył wymaganej ilości odpisów zażalenia z dnia 17 grudnia 2007 r.
W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło