I SA/Wa 823/04

PostanowienieWSA w Warszawie2004-10-14

Skład orzekający: Anna Łukaszewska-Macioch

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona w formie kserokopii, bez jej uwierzytelnienia, spełnia wymogi formalne przewidziane w Prawie o postępowaniu przed sądami administracyjnymi?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona w formie kserokopii, która nie została uwierzytelniona, nie spełnia wymogów formalnych określonych w art. 47 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Niespełnienie tych wymogów, pomimo wezwania do ich uzupełnienia, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na postanowienie Ministra Kultury. Sąd wezwał ich do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie podpisanego egzemplarza lub uwierzytelnionego odpisu. Skarżący nadesłali kserokopię skargi, która nie została uwierzytelniona. Termin na uzupełnienie braków upłynął.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

I SA/Wa 823/04 P O S T A N O W I E N I E Dnia 14 października 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Łukaszewska-Macioch (spr.) po rozpoznaniu w dniu 14 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. i J. M. na postanowienie Ministra Kultury z dnia [...] marca 2004 r., nr [...] w przedmiocie uzgodnienia przez wojewódzkiego konserwatora zabytków decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia: odrzucić skargę. W dniu 7 maja 2004 r. M. i J. M. wnieśli skargę na postanowienie Ministra Kultury z dnia [...] marca 2004 r., nr [...] w przedmiocie uzgodnienia przez wojewódzkiego konserwatora zabytków decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu. Wezwaniem z dnia 7 lipca 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zobowiązał skarżących do uzupełnienia jej braków formalnych poprzez nadesłanie 1 podpisanego egzemplarza skargi lub jej odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącym w dniu 12 lipca 2004 r. W dniu 18 lipca 2004 r. strona nadesłała kserokopię skargi. Termin na dokonanie wskazanej w wezwaniu Sądu czynności upłynął w dniu 19 lipca 2004 r. Zgodnie z art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) do pisma należy dołączyć jego odpisy. W myśl § 2 tegoż artykułu odpisami w rozumieniu § 1 mogą być także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej. Z akt sprawy wynika, że wniesiona przez M. i J. M. w zakreślonym przez Sąd terminie kserokopia skargi nie jest odpisem w rozumieniu art. 47 § 2 powołanej wyżej ustawy. W związku z powyższym należy stwierdzić, że strona nie uzupełniła braków formalnych skargi. Z tego względu Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 powołanej wyżej ustawy orzekł, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło