I SA/Wa 826/04

PostanowienieWSA w Warszawie2005-06-13

Skład orzekający: Marek Stojanowski, Monika Nowicka, Jerzy Siegień

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w związku z wejściem w życie nowej ustawy o pomocy społecznej i ustawy o świadczeniach rodzinnych, która wygasza z mocy prawa decyzje wydane na podstawie poprzedniej ustawy, postępowanie sądowe w sprawie zaskarżenia takiej decyzji powinno zostać umorzone jako bezprzedmiotowe?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie zaskarżenia decyzji wydanej na podstawie poprzedniej ustawy o pomocy społecznej powinno zostać umorzone jako bezprzedmiotowe, jeśli decyzja ta wygasła z mocy prawa w związku z wejściem w życie nowej ustawy o pomocy społecznej i ustawy o świadczeniach rodzinnych. W takiej sytuacji sąd nie może merytorycznie rozpoznać sprawy, gdyż orzekałby o akcie, który nie istnieje już w obrocie prawnym, a sprawy wszczęte i niezakończone przed dniem wejścia w życie nowej ustawy podlegają jej przepisom.
Stan faktyczny
Skarżący S. M. zaskarżył decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S., która utrzymała w mocy decyzję Kierownika Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie o odstąpieniu od ustalenia odpłatności za pobyt dziecka w rodzinie zastępczej. Skarżący domagał się całkowitego odstąpienia od tej odpłatności. W trakcie postępowania sądowego weszły w życie nowe ustawy o pomocy społecznej i o świadczeniach rodzinnych, które wygaszały z mocy prawa decyzje wydane na podstawie poprzedniej ustawy.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono umorzyć postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Stojanowski Sędziowie WSA Monika Nowicka (spr.) asesor WSA Jerzy Siegień Protokolant Iwona Kosińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 czerwca 2005 r. sprawy ze skargi S. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] kwietnia 2004 r. nr [...] w przedmiocie odpłatności za pobyt w rodzinie zastępczej postanawia umorzyć postępowanie sądowe. I SA /Wa 826/04 UZASADNIENIE S. M. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] kwietnia 2004 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Kierownika Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie z dnia [...] lutego 2004 r. nr [...] orzekającej o odstąpieniu od ustalenia odpłatności na rzecz Skarbu Państwa od R. i S. M. za pobyt dziecka L. M. w rodzinie zastępczej za okres od 1 lutego 2004 r. do 30 stycznia 2005 r. W skardze skarżący domagał się odstąpienia w ogóle od odpłatności za pobyt dziecka w rodzinie zastępczej. W odpowiedzi na skargę Kolegium wniosło o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe a tego rodzaju sytuacja miała miejsce w niniejszej sprawie. Zaskarżona decyzja została wydana jak wspomniano w dniu [...] kwietnia 2004 r. a podstawę merytoryczną jej wydania stanowiły przepisy ustawy z dnia 29 listopada 1990 r. o pomocy społecznej ( Dz. U. z 1998 r. Nr 64, poz. 414 ze zm.). Z dniem 1 maja 2004 r. weszła jednak w życie ustawa z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych ( Dz. U. Nr 228, poz. 2255 ze zm. ) oraz ustawa z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej ( Dz. U. Nr 64, poz. 593 ze zm. ). Zgodnie z treścią przepisu art. 149 ust. 1 tej ostatniej ustawy, z dniem wejścia jej w życie tj. z datą 1 maja 2004 r., wygasają z mocy prawa ( z zastrzeżeniem przewidzianych tę ustawą wyjątków ) decyzje, które zostały wydane na podstawie ustawy z dnia 29 listopada 1990 r. o pomocy społecznej. Ponadto, po myśli przepisu art. 150 nowej ustawy o pomocy społecznej, do spraw wszczętych i nie zakończonych przed dniem wejścia w życie ustawy stosuje się przepisy ustawy nowej. Nadmienić wypada, że nowa regulacja problematyki związanej ze świadczeniem przez Państwo przedmiotowej pomocy, po wejściu w życie w/w ustaw jest odmienną od poprzednio obowiązującej a niejednokrotnie nie przewiduje już istniejących dawniej instytucji prawnych. W związku z wątpliwościami dotyczącymi konstytucyjności wskazanej wyżej regulacji prawnej zostało przedstawione Trybunałowi Konstytucyjnemu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku pytanie prawne na które Trybunał Konstytucyjny wyrokiem z dnia 8 marca 2005 r. w sprawie o sygnaturze P 15/04 udzielił odpowiedzi, że art. 149 ust. 1 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej jest zgodny z art. 45 ust. 1, art. 77 ust. 2 oraz art. 184 zd, 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, postanawiając jednocześnie w pozostałym zakresie umorzyć postępowanie. Wprawdzie w uzasadnieniu swojego rozstrzygnięcia Trybunał Konstytucyjny wyraził zapatrywanie, że wygaszenie z dniem 1 maja 2004 r. przez nową ustawę o pomocy społecznej decyzji wydanych na podstawie ustawy poprzedniej pozwala Sądowi na wydanie w sprawie orzeczenia merytorycznego, ale Sąd orzekający w niniejszej sprawie poglądu tego nie podzielił. Wygaszenie zaskarżonej decyzji przed rozpoznaniem przez Sąd przedmiotowej skargi powoduje, że Sąd, przyjmując pogląd wyrażony przez Trybunał, orzekałby o akcie, który nie istnieje już w obrocie prawnym. W tego rodzaju sytuacjach w przypadku skarg uzasadnionych, które przy merytorycznym rozpoznaniu sprawy skutkowałyby uchyleniem decyzji lub stwierdzeniem jej nieważności, Sąd zobligowany byłby do zawarcia w uzasadnieniu swego rozstrzygnięcia zarówno wykładni przepisów prawa na podstawie których została wydana zaskarżona decyzja jak również wytycznych dla organów, którymi winny się kierować rozpoznając ponownie tę konkretną sprawę. Wytyczne te odnosiły by się siłą rzeczy jednak do stanu prawnego jaki obowiązywał na podstawie poprzedniej ustawy. Zgodnie natomiast z przytoczonym wyżej przepisem art. 150 ustawy o pomocy społecznej z dnia 12 marca 2004 r. sprawy wszczęte i niezakończone do dnia 1 maja 2004 r. muszą być rozpoznawane wg przepisów nowych a nie dotychczasowych. Związanie zatem, po myśli przepisu art. 153 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sądu i organów obecnym poglądem Sądu, wyrażonym na tle innego stanu prawnego niż ten wg którego zarówno organy ( ewentualnie Sąd ) będą musiały w sprawie orzekać, nie znajduje prawnego i racjonalnego usprawiedliwienia. Warto zwrócić w tym miejscu również uwagę, że zgodnie z przepisem art. 152 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w razie uwzględnienia skargi sąd w wyroku określa, czy i w jakim zakresie zaskarżony akt lub czynność nie mogą być wykonywane. Stwierdzenie zatem przez Sąd, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w sytuacji, gdy decyzja ta już z mocy prawa dawna wygasła także musi być uznane za postępowanie niekonsekwentne i niezrozumiałe. Ponadto istotnym wydaje się także argument, że w niektórych wypadkach nowa ustawa o pomocy społecznej wprowadza tego rodzaju regulację prawną , że w przypadku wydania pod rządami starej ustawy decyzji pozytywnej dla strony ( co do zasady ), przysługują jej – w świetle nowego ustawodawstwa - automatycznie określone uprawnienia. Zauważyć należy, iż brak jest podstaw prawnych do traktowania w sposób zróżnicowany pod względem procesowym przypadków, w których skargę uwzględniono od przypadków, w których skargi były niezasadne. W tej ostatniej sytuacji praktycznie zresztą dla strony jest rzeczą obojętną czy skarga jej została oddalona czy też Sąd umorzył postępowania sądowe. Zaskarżona decyzja bowiem i tak ( oczywiście jeśli nie jest to wyjątek przewidziany nową ustawą ) wygasła już z dniem 1 maja 2004 r. i w obrocie prawnym nie istnieje. Nadmienić wypada, że - w związku z akcentowaną już wcześniej zmianą stanu prawnego - w tym przypadku zarówno oddalenie skargi jak i umorzenie postępowania nie tamuje stronie wystąpienia z wnioskiem o przyznanie jej określonego świadczenia z zakresu pomocy społecznej przewidzianego nowym ustawodawstwem. Biorąc zatem powyższe pod uwagę i będąc obowiązanym uwzględnić z urzędu okoliczność zmiany przepisów prawnych, która nastąpiła po wydaniu przez organ zaskarżonej decyzji, Sąd – z mocy przepisu art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł - jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło