I SA/Wa 83/17
PostanowienieWSA w Warszawie2017-09-06
Skład orzekający: Jolanta Dargas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez pełnomocnika, który nie przedstawił prawidłowego pełnomocnictwa pomimo wezwania sądu, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez pełnomocnika, który nie uzupełnił braków formalnych w postaci braku prawidłowego pełnomocnictwa pomimo wezwania sądu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA. Brak pełnomocnictwa jest brakiem formalnym pisma procesowego, którego nieuzupełnienie skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
B.Z. i R.J. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustanowienia prawa użytkowania wieczystego. Sąd wezwał R.J. do sprecyzowania, czy działa we własnym imieniu, czy jako pełnomocnik B.Z. Następnie wezwano T.J. (który okazał się pełnomocnikiem B.Z.) do usunięcia braków formalnych poprzez złożenie pełnomocnictwa. Wezwanie pozostało bez odpowiedzi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę B.Z.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Dargas po rozpoznaniu w dniu 6 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.Z. i R.J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie ustanowienia prawa użytkowania wieczystego postanawia odrzucić skargę B.Z.
Pismem z dnia [...] grudnia 2016 r. B.Z. i R.J. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławcze w [...] z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie ustanowienia prawa użytkowania wieczystego.
Zarządzeniem z dnia 8 marca 2017 r. wezwano R.J. do sprecyzowania w terminie 7 dni, czy przedmiotową skargę wniósł również w imieniu własnym czy tylko jako pełnomocnik B.Z.
W piśmie z dnia [...] marca 2017 r. R.J. wskazał, że skargę wniósł i podpisał w imieniu własnym, a nie jako pełnomocnik B.Z.
Zarządzeniem z dnia 5 kwietnia 2017 r. wezwano T.J. do sprecyzowania, w terminie 7 dni, czy przedmiotową skargę wniósł również w imieniu własnym, czy tylko jako pełnomocnik B.Z, pod rygorem uznania, iż przedmiotowa skarga została wniesiona przez T.J. jako pełnomocnika B.Z. Jednocześnie wezwano T.J. jako pełnomocnika skarżącej B.Z. do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi poprzez złożenie oryginału bądź poświadczonej kopii pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej B.Z. przed sądami administracyjnymi.
Wezwanie doręczone T.J. w dniu 9 maja 2017 r. pozostało bez odpowiedzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (jt. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369) powoływanej dalej jako "p.p.s.a." skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z tych wymagań jest zgodnie z art. 46 § 3 p.p.s.a. dołączenie do skargi prawidłowego pełnomocnictwa (uprawniającego pełnomocnika do działania przed sądami administracyjnymi), jeżeli skargę wnosi pełnomocnik, który wcześniej nie złożył pełnomocnictwa. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W przedmiotowej sprawie do skargi nie zostało dołączone pełnomocnictwo udzielone przez skarżącą B.Z. Skoro pełnomocnik strony skarżącej prawidłowo wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, pod rygorem jej odrzucenia, nie nadesłał w wyznaczonym przez Sąd terminie pełnomocnictwa potwierdzającego jego umocowanie do wniesienia skargi w imieniu skarżącego, to skargę tę należało z uwagi na nieuzupełnienie jej braków formalnych odrzucić.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło