I SA/Wa 839/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej A. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 października 2012 r., sygn. akt I SA/Wa 839/12 w sprawie ze skargi A. R. i J. T. na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] lutego 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia: odrzucić skargę kasacyjną A. R. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 3 października 2012 r., sygn. akt I SA/Wa 839/12 oddalił skargi A. R. i J. T. wniesione na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] lutego 2012 r., nr [...] wydaną w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania. Od powyższego wyroku A. R. i J. T. – reprezentowani przez radcę prawnego P. M. wnieśli skargi kasacyjne. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Skarga A. R. podlega odrzuceniu. Stosownie do treści art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2004 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) dalej jako u.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. W niniejszej sprawie, jak wynika z akt sądowych A. R. nie złożyła wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Sądu z dnia 3 października 2012 r., wniosek ów złożył wyłącznie J. T. Zgodnie z art. 178 u.p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła. Skoro A. R. nie zachowała wymogu o którym mowa w art. 177 § 1 u.p.s.a. jej skarga kasacyjna musi zostać odrzucona. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 178 powołanej ustawy, postanowił jak w sentencji.