Legal AII SA/Wa 839/19
PostanowienieWSA w Warszawie2022-01-31
Skład orzekający: sędzia WSA Magdalena Durzyńska, sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska, sędzia WSA Jolanta Dargas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o stwierdzenie nieważności decyzji Ministra Inwestycji i Rozwoju, sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie na wniosek strony?Ratio decidendi
Sąd administracyjny odmówił zawieszenia postępowania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jego zawieszenia w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego. Brak było podstaw do stwierdzenia, że dalsze prowadzenie postępowania mogłoby narazić stronę na niekorzystne skutki prawne lub że inne okoliczności przemawiają za zawieszeniem.Stan faktyczny
Strona M. S. złożyła skargę na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju z dnia [...] lutego 2018 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. W trakcie postępowania strona wniosła o zawieszenie postępowania. Sąd rozpoznał wniosek o zawieszenie postępowania na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Magdalena Durzyńska, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska, sędzia WSA Jolanta Dargas (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 stycznia 2022 r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju z dnia [...] lutego 2018 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odmówić zawieszenia postępowania
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło