I SA/Wa 84/14

PostanowienieWSA w Warszawie2014-03-05

Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Skiba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis sądowy lub nie zostaną uzupełnione braki formalne skargi w wyznaczonym terminie. Sąd odrzuca skargę na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 58 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący K. A. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia opłaty adiacenckiej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisów, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu sądowego ani nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodnicząca Sędzia WSA Joanna Skiba, po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2013r. nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty adiacenckiej postanawia odrzucić skargę Skarżący – K. A. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (dalej "WSA") skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z [...] listopada 2013 r. w przedmiocie ustalenia opłaty adiacenckiej. Na mocy zarządzeń Przewodniczącej Wydziału z 15 stycznia 2014 r. (karta nr 1 i nr 6 akt sądowych), Skarżącego wezwano do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł, oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, poprzez nadesłanie dwóch odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych – pod rygorem odrzucenia skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru pism, zawierających powyższe wezwania, wynika, że zostały one doręczone Skarżącemu 20 stycznia 2014 r. (karta nr 9 akt sądowych). Z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo - Budżetowego WSA (karta nr 13 akt sądowych), sporządzonej według stanu na dzień 20 lutego 2014 r. wynika, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty wpisu sądowego od skargi do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest skarga. Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi. Sąd stwierdza, iż zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu oraz wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi zawierały prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do tych wezwań w wyznaczonym terminie i zostały one skutecznie doręczone Skarżącemu na adres do doręczeń wskazany w skardze. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął zatem bieg następnego dnia po doręczeniu wezwania (20 stycznia 2014r.), tj. 21 stycznia 2014 r. Termin ten upłynął z dniem 27 stycznia 2014r. (poniedziałek) - zgodnie z zasadami obliczania terminów, przewidzianymi w art. 83 § 1 i § 2 p.p.s.a. Do 27 stycznia 2014 r. Skarżący powinien więc uiścić wpis sądowy od skargi. Skoro z dokumentów księgowych Sądu wynika więc, że do 20 lutego 2014 r. nie odnotowano wpływu wpisu sądowego od skargi w niniejszej sprawie, to należało przyjąć, że Skarżący nie uiścił go w wyznaczonym terminie. Niezależnie od powyższego Sąd stwierdza, że stosownie do art. 57 § 1 w związku z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Do skargi należy zatem dołączyć jej odpisy dla doręczenia pozostałym stronom postępowania (art. 47 § 1 p.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie Skarżąca, pomimo wezwania, nie nadesłała w zakreślonym terminie wymaganej ilości odpisów skargi. Skarga nie została zatem opłacona, a jej braki uzupełnione i w konsekwencji podlega odrzuceniu. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło