I SA/Wa 840/06

PostanowienieWSA w Warszawie2006-06-07

Skład orzekający: Emilia Lewandowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, jest wniesiona z zachowaniem terminu, jeśli organ nadał ją sądowi po upływie terminu do jej wniesienia?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, z pominięciem obowiązku jej złożenia za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi, jest wniesiona z uchybieniem terminu. Data nadania skargi przez organ do sądu nie może być uznana za datę jej wniesienia, jeśli skarżący złożył ją bezpośrednio w sądzie po terminie.
Stan faktyczny
Skarżący S. W. wniósł skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów odmawiającą zatwierdzenia uchwały o nadaniu stopnia naukowego doktora habilitowanego. Skarga została wniesiona po terminie, licząc od daty doręczenia decyzji skarżącemu. Sąd uznał, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu, ponieważ skarżący nie zastosował się do wymogu wnoszenia skargi za pośrednictwem organu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Emilia Lewandowska po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. W. na decyzję Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów z dnia [...] lutego 2006 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia uchwały o nadaniu stopnia naukowego postanawia odrzucić skargę W dniu 11 kwietnia 2006 r. S. W. wniósł bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów z dnia [...] lutego 2006 r. Nr [...] utrzymującą w mocy własną decyzję z dnia [...] grudnia 2004 r. w przedmiocie odmowy zatwierdzenia uchwały Rady Instytutu Matematyki Uniwersytetu [...] w K. z dnia [...] marca 2004 r. o nadaniu dr S. W. stopnia naukowego doktora habilitowanego nauk [...] w zakresie [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w dniu 14 kwietnia 2006 r. przesłał skargę właściwemu organowi. Dodać należy, że skarga została przesłana niezwłocznie po jej otrzymaniu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skarżący wnosząc skargę bezpośrednio do Sądu nie zastosował się do obowiązku, o którym został pouczony w zaskarżonej decyzji a wynikającym z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zgodnie z którym skargę wnosi się do sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Zaskarżona decyzja została doręczona S. W. w dniu 13 marca 2006 r., natomiast Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie nadał skargę do Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów w dniu 14 kwietnia 2006 r., który należy uznać za dzień wniesienia skargi. Jak wynika z zestawienia daty doręczenia skarżącemu przedmiotowej decyzji i daty złożenia skargi do organu, skarga została wniesiona z przekroczeniem 30 dniowego terminu określonego w art. 53 § 1 powołanej ustawy, gdyż ostatni dzień terminu do wniesienia skargi upłynął 12 kwietnia 2006 r. Sygn. akt I SA/Wa 840/06 W związku z powyższym skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło