I SA/Wa 843/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-06-21
Skład orzekający: Małgorzata Boniecka-Płaczkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem organu, który wydał zaskarżoną decyzję, została wniesiona z zachowaniem 30-dniowego terminu, jeśli decyzja została doręczona żonie skarżącego w trybie art. 43 Kpa?Ratio decidendi
Skarga została wniesiona z jednodniowym uchybieniem 30-dniowego terminu. Termin do wniesienia skargi uważa się za zachowany, gdy strona nadała ją w polskim urzędzie pocztowym na adres organu, który wydał zaskarżone rozstrzygnięcie. W przypadku doręczenia decyzji żonie skarżącego w trybie art. 43 Kpa, termin biegnie od dnia doręczenia tej decyzji.Stan faktyczny
J. Z. wniósł skargę na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z lutego 2012 r., utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta z listopada 2011 r. odmawiającą pozwolenia na nadbudowę. Zaskarżona decyzja Ministra została doręczona żonie skarżącego w dniu 5 marca 2012 r. Skarga została wniesiona do WSA w dniu 5 kwietnia 2012 r. poprzez nadanie jej w polskim urzędzie pocztowym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Z. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] lutego 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia pozwolenia na nadbudowę postanawia: odrzucić skargę.
J. Z. pismem z 5 kwietnia 2012 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z [...] lutego 2012 r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta [...] z [...] listopada 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia pozwolenia na nadbudowę budynku na terenie nieruchomości przy ul. [...] w W.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonej decyzji oraz pisma Poczty Polskiej S.A. Urząd Pocztowy [...] z 28 maja 2012 r. rozstrzygnięcie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z [...] lutego 2012 r. zostało doręczone żonie skarżącego – w trybie art. 43 Kpa – w dniu 5 marca 2012 r. Skarga z 5 kwietnia 2012 r. na decyzję organu II instancji została zaś wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Ministra w dniu 5 kwietnia 2012 r. (data stempla pocztowego placówki [...]).
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) dalej: p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Sąd odrzuci skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia (58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.).
W myśl art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Termin do wniesienia skargi należy uznać za zachowany, gdy w ustawowym terminie strona nadała skargę w polskim urzędzie pocztowym na adres organu, który wydał zaskarżone rozstrzygnięcie.
Powyższe rozważania prowadzą do wniosku, iż datą wniesienia skargi przez J. Z. jest dzień 5 kwietnia 2012 r., tj. dzień nadania skargi w urzędzie pocztowym [...].
Mając na względzie ww. okoliczność, jak również to, iż w niniejszej sprawie zaskarżona decyzja Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z [...] lutego 2012 r. doręczona została skarżącemu w dniu 5 marca 2012 r. stwierdzić należy, że przedmiotowa skarga została złożona z jednodniowym uchybieniem ustawowego trzydziestodniowego terminu przewidzianego do jej wniesienia.
Mając na uwadze powyższe Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło