I SA/Wa 847/07

PostanowienieWSA w Warszawie2007-12-21

Skład orzekający: Daniela Kozłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez J. K. podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W przypadku J. K. wpis nie został uiszczony mimo skutecznego doręczenia wezwania do jego zapłaty, co skutkuje koniecznością odrzucenia jej skargi.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrywał skargę grupy osób, w tym J. K., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. dotyczącą ustalenia opłaty adiacenckiej. Wcześniej, postanowieniem z dnia 13 lipca 2007 r., sąd odrzucił skargi innych współskarżących. J. K. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł, jednak nie wykonała tego obowiązku w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę J. K.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Daniela Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K., M. U., L. K., A. J., J. J., J. J., J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] marca 2007 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty adiacenckiej z tytułu wzrostu wartości nieruchomości postanawia odrzucić skargę J. K. W dniu 24 maja 2007 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga M. K., M. U., E. I. (obecnie używającej nazwisko W.), L. K., A. J., J. J., J. J., J. K., Z. S., J. S., J. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] marca 2007 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta W. z dnia [...] września 2006 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia stawki procentowej opłaty adiacenckiej z tytułu wzrostu wartości nieruchomości w wyniku dokonanego podziału. Postanowieniem z dnia 13 lipca 2007 r. o sygn. akt I SA/Wa 847/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę Z. S., J. S., J. Z. i E. W. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 21 sierpnia 2007 r. J. K. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (k-66). Odpis powyższego zarządzenia został doręczony skarżącej w dniu 3 września 2007 r., co wynika ze znajdującego się w aktach zwrotnego potwierdzenia odbioru (k-93). Termin do uiszczenia wpisu przez J. K. upłynął bezskutecznie w dniu 10 września 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. J. K. została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu, a odpis zarządzenia z dnia 21 sierpnia 2007 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego został jej skutecznie doręczony w dniu 3 września 2007 r. Skoro J. K. nie wykonała powyższego zarządzenia, a co za tym idzie pomimo wezwania nie uiściła wpisu od skargi, to skargę przez nią wniesioną należało odrzucić na podstawie z art. 220 § 3 powołanej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło