I SA/Wa 849/11

PostanowienieWSA w Warszawie2011-05-20

Skład orzekający: Sędzia WSA Jolanta Dargas

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie Ministra Infrastruktury w przedmiocie czynności egzekucyjnej może zostać wniesiona do sądu administracyjnego przed wyczerpaniem środków zaskarżenia, w sytuacji gdy przysługuje wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego może być wniesiona po wyczerpaniu środków zaskarżenia. W przypadku postanowienia Ministra Infrastruktury, od którego przysługuje wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, nie zostały wyczerpane środki zaskarżenia, co czyni skargę niedopuszczalną.
Stan faktyczny
T. B. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] marca 2011 r. oddalające jej skargę na czynność egzekucyjną odebrania nieruchomości. Skarga została wniesiona mimo braku wyczerpania środków zaskarżenia, gdyż przysługiwał wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Dargas po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. B. na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] marca 2011 r., nr [...] w przedmiocie czynności egzekucyjnej postanawia odrzucić skargę. W dniu 4 kwietnia 2011 r. T. B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] marca 2011 r., nr [...] oddalające skargę T. B. na czynność egzekucyjną odebrania nieruchomości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz.1270 ze zm.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, zaś stosownie do § 2 tego art. przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. Od postanowienia Ministra Infrastruktury, którego dotyczy skarga przysługiwał stronom, na podstawie art. 127 § 3 w związku z art. 144 kpa, wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy – o czym skarżąca została pouczona. Jak z niniejszego wynika przedmiotową skargę wniesioną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uznać należy za niedopuszczalną. Biorąc powyższe pod uwagę Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło