I SA/Wa 852/09
WyrokWSA w Warszawie2010-02-12
Skład orzekający: Bogdan Wolski, Joanna Skiba, Przemysław Żmich
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy odwołanie od pisma organu administracji publicznej, które nie stanowi decyzji administracyjnej i ma jedynie charakter informacyjny, jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Odwołanie od pisma organu administracji publicznej jest dopuszczalne wyłącznie od decyzji administracyjnej, która w sposób władczy rozstrzyga o prawach lub obowiązkach jednostki. Pismo mające jedynie charakter informacyjny, niebędące decyzją administracyjną, nie może być przedmiotem odwołania, a organ odwoławczy prawidłowo stwierdza niedopuszczalność takiego odwołania na podstawie art. 134 k.p.a.Stan faktyczny
W. K. zwrócił się do Ośrodka Pomocy Społecznej o wycofanie wniosku złożonego do Sądu Rodzinnego. Kierownik Ośrodka poinformował, że nie jest to możliwe. W. K. złożył odwołanie od tego pisma do Samorządowego Kolegium Odwoławczego, domagając się ponownego wycofania wniosku. Kolegium stwierdziło niedopuszczalność odwołania, uznając pismo Kierownika za niebędące decyzją administracyjną. W. K. złożył skargę do WSA na postanowienie Kolegium.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogdan Wolski Sędziowie Sędzia WSA Joanna Skiba (spr.) Sędzia WSA Przemysław Żmich Protokolant Ewa Szymańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lutego 2010 r. sprawy ze skargi W. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania oddala skargę.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2009 r., nr [...] po rozpatrzeniu odwołania W. K. od pisma Burmistrza Gminy B. – Kierownika Środowiskowego Ośrodka Pomocy Społecznej z dnia [...] kwietnia 2009 r., nr [...] - stwierdziło niedopuszczalność odwołania.
W uzasadnieniu powyższego postanowienia organ odwoławczy wskazał, że wnioskiem z 3 kwietnia 2009 r. W. K. zwrócił się do Ośrodka Pomocy Społecznej w B. o wycofanie wniosku z Sądu Rodzinnego i Nieletnich w P.
Kierownik Środowiskowy Ośrodka Pomocy Społecznej w B. pismem z dnia [...] kwietnia 2009 r., nr [...] poinformował W. K., że nie jest możliwe cofnięcie wniosku z Sądu Rodzinnego i Nieletnich w P. Od orzeczenia tego Sądu apelację złożyła do Sądu Okręgowego pełnomocnik skarżącego mecenas A. Z. Apelację rozpozna Sąd Okręgowy w W.
Pismo Kierownika Środowiskowego Ośrodka Pomocy Społecznej w B. z dnia [...] kwietnia 2009 r. W. K. odebrał osobiście w dniu 8 kwietnia 2009 r.
W dniu 8 kwietnia 2009 r. W. K. złożył odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. za pośrednictwem Burmistrza Gminy B. W odwołaniu skarżący wnosi m.in. o ponownie o wycofanie wniosku z Sądu Rodzinnego i Nieletnich.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2009 r., nr [...], na podstawie art.134 k.p.a., stwierdziło niedopuszczalność odwołania. Organ odwoławczy wskazał, że pismo Burmistrza Gminy B. – Kierownika Środowiskowego Ośrodka Pomocy Społecznej z dnia [...] kwietnia 2009 r. nie stanowi decyzji administracyjnej, nie zawiera bowiem rozstrzygnięcia sprawy indywidualnej załatwianej w drodze decyzji administracyjnej.
Na powyższe postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego złożył W. K. wnosząc o niezwłoczną zapłatę wskazanych w skardze kwot z różnych tytułów, głównie zasiłków, zapłatę kosztów zwracanych bez rozpoznania podań do różnych sądów i urzędów, z tytułu zniszczenia mienia oraz na oddłużenie lokalu.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. wnosiło o jej oddalenie, podtrzymując stanowisko wyrażone w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Skarga nie jest zasadna.
W pierwszej kolejności należy zwrócić uwagę, że stosownie do art. 127 k.p.a. od decyzji wydanej w pierwszej instancji służy stronie odwołanie. Przepis ten realizuje konstytucyjną zasadę dwuinstancyjności postępowania, zgodnie z którą każda sprawa indywidualna, rozpoznawana i rozstrzygana decyzją organu pierwszej instancji podlega w wyniku wniesienia odwołania ponownemu rozpoznaniu i rozstrzygnięciu przez organ drugiej instancji.
Jednakże prawo odwołania służy stronie wyłącznie od takich rozstrzygnięć organów administracji, które w sposób władczy, jednostronny i skierowany na zewnątrz rozstrzygają o prawach lub obowiązkach jednostki. Rozstrzygnięcia, od których służy odwołanie muszą spełniać choćby minimum elementów przewidzianych przez przepisy prawa procesowego dla decyzji administracyjnej (art.107 §1 i § 3 k.p.a.). Ponadto sprawa powinna kwalifikować się do rozstrzygnięcia w formie decyzji administracyjnej. Zaskarżone odwołaniem, złożonym przez W. K., pismo Kierownika Środowiskowego Ośrodka Pomocy Społecznej w B. z dnia [...] kwietnia 2009 r. jest odpowiedzią na pismo skarżącego w kwestii żądania cofnięcia wniosku złożonego do sądu powszechnego. Załatwienie tego rodzaju pisma przez organ administracji publicznej nie wymaga formy decyzji administracyjnej i ma jedynie charakter informacyjny. Od takiego pisma odwołanie nie jest dopuszczalne.
Prawidłowo zatem organ odwoławczy postąpił uznając, że zachodzi niedopuszczalność odwołania (art. 134 k.p.a.).
Z tych względów sąd na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji wyroku.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło