I SA/Wa 859/10

PostanowienieWSA w Warszawie2010-11-09

Skład orzekający: Iwona Kosińska, Emilia Lewandowska, Elżbieta Sobielarska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu na zaskarżenie postanowienia Ministra Infrastruktury powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu trzydziestu dni od doręczenia zaskarżonego postanowienia podlega odrzuceniu. Termin ten liczy się od dnia doręczenia rozstrzygnięcia skarżącemu lub jego pełnomocnikowi, a skuteczne doręczenie potwierdzone dokumentacją jest decydujące dla ustalenia terminu.
Stan faktyczny
Spółdzielnia z siedzibą w Warszawie złożyła skargę na postanowienie Ministra Infrastruktury z marca 2010 r. dotyczące odmowy wydania uwierzytelnionych kserokopii dokumentów. Skarga została wniesiona 15 kwietnia 2010 r., jednak z akt sprawy wynika, że postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w marcu 2010 r., co oznacza, że skarga została złożona po upływie trzydziestodniowego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę; zarządził zwrot uiszczonego wpisu sądowego na rzecz skarżącego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Kosińska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Emilia Lewandowska Sędzia WSA Elżbieta Sobielarska Protokolant Zbigniew Dzierzęcki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 listopada 2010 r. sprawy ze skargi Spółdzielni [...] z siedzibą w W. na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania uwierzytelnionych kserokopii dokumentów postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz Spółdzielni [...] z siedzibą w W. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego. W dniu 15 kwietnia 2010 r. adwokat M. R. w imieniu Spółdzielni [...] z siedzibą w W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania uwierzytelnionych kserokopii dokumentów. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy, wynika że zaskarżone postanowienie zostało skutecznie doręczone wyżej wskazanemu pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...] marca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z akt administracyjnych sprawy jednoznacznie wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...] marca 2010 r., co potwierdza data umieszczona na rewersie zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonego postanowienia - a zatem ostatni dzień terminu do wniesienia skargi na w/w orzeczenie upłynął w dniu [...] kwietnia 2010 r. Wobec czego przedmiotową skargę, złożoną w dniu [...] kwietnia 2010 r., należało odrzucić jako złożoną po upływie terminu do jej wniesienia. Zawarte w skardze twierdzenie, że zaskarżone postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...] marca 2010 r. nie znajduje potwierdzenia w zgromadzonym materiale dokumentacyjnym. Ze wskazanego zwrotnego potwierdzenia odbioru jednoznacznie wynika, iż w dacie tej Urząd Pocztowy W. zwrócił do Ministerstwa Infrastruktury w/w dokument, który wpłynął do organu w dniu [...] marca 2010 r. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło